Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1970-09-30
r ... n A másik proulema, nem lőhet rossz neven vetni; a., e/erel. bátran elmond jak problémájukat. Általában, eb jen a kérdésben is azt kellett megát lapítani, uogy a kojnmuuistúlc sem elválaszthatók ebben a kérdésben, inkább gazdasági héró esőkkel foglalkoznak az e bérek. Véleménye szerint álból fakad, amit az uj gazdasá .irányitás végrehajtás szempontjából adódott ebben a 4 esztencoben. Hatvunyosacoan jelentn.ezner o p?-ooléniák, kiró et. vitatkozott, ogy nem tud egy vezető uralkodni a területen. Egy gazdasági vezetőn sok múlik, nogy tud a part politikájának érvényt szerezni. Előfordul, xog.y nem sikerül * Lem ért egyet Réti et-al, mert csak azt látja, hogy mennyi az üzemben a keresetük, mert azt jól tudják, ogy a TSZ-ben mennyi a fizetés. Vadnai et. elmondta véleményét, az ár-kérdéssel kapcsolatban az emberek foglalkoznak vele, árvíz volt, rossz időjárás, stb. ezért magas a paprika ára, de, hogy a cipőn egy csat újítást eszköz .Inék és 'loo. - Ft-al drágább azt már nem érti. A jelentéssel egyébként egyetért. Pét óvári et.: hozzászólásában elmondja, hogy pártszerütienséget nem 'lát abban, hogy a párttagság véleményét továbbítják. A minősítéssel kapcsolatban; úgy itéli meg, hogy nem kifele fordulásról van szó. Visszatérnek olyan politikai dolgok is, melyet a párttagság is szóvá tesz. Kifelé fordulás , párt politikájával egyetértés van, de enneél a problémáinál a párt egész politikájának kérdését érinti. Részlet kérdésekkel nem szeretne foglalkozni . Egy dolgot szeretne felvetni; ez 3 harácsolás, protekcionizmus kérdése stb. ebben van a legtöbb bírálat. Véleménye szerint túlzottan -mzánrfe merül fel; a munkások is protekciót alkalmaznak. Ez a véleménye. A bérekkel kapcsolatban; nem tudnak lépést tartani. Az árak tartósan megálltak. A munkaerő-vándorlással kapcsolatban; az adm. dolgozóknál megakadályozzák o munkaerővándorlást. Az egyik oldalon egyetértünk a másik oldalon nem. Azonban az anyaggal e0,ye tért. ochneider et: Hozzászólását két részre bontja; az egyik a KE. 2 dokumentuma, teljes egészében elfogadja. Indokolja elfogadását azzal, hogy véleménye szerint az Irányelvek helyesen támaszkodni o M-L tanításaira. Helyesen számolt a megtett úttal, véleménye szerint tükrözi a IX. Kongresszus határozatainak végrehajtását. Helyes az a távlati felvetés, mely a következő 4 év politikáját szabja meg. A tervezettel egyébként egyetért. A másik dolog; a Szervezeti Szabályzat tervet módosítás. A két anyag egymást kiegészíti, helyesen számol azzal a bekövetkezett fejlődéssel, amely a párttagság körében végbe ment, valamint a pártszervezet vonatkoz .sában végbement. Helyesen van összekapcsolva az Irányelvekkel, annak megvalósítását segíti elő. A két dokumentumot elfogadja. Felvetné a KB. felé; elmúlt időszak tapasztalata azt mutatja, hogy számos országos kérdéseket érintő párthatározatok, mdyek gyorsabb előrelépést céloztak, ellentmondás felszámolását célozták, nem követte megfelelő állami utasítás. Taggyűlések tapasztalataival kapcsolatban; hogy milyen munkát végzett/ Pártbizottság, apparátus a szeptemberi taggyűlések időszakában; örömmel jelentjük, hogy sikeresen zajlott le. c-_____________________________________________________________________________________________ J
