Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1969-03-13
1 fr^mmm ****"1 I J áltálában m nemcsak o'v'3 , ■un u- a minöor. : .' Iá Ehhez az xoeoló;..iái mgy.d.a..ozásban oPlh/mo Küldene j.épni , ■ itőek* •: vezetőké. ; y.,ubúb :as:ka3 átok elméleti, vy . b.vi célkitózesek ;.;3 y.yelocl t osneofu ysóeit ritkán túrjuk fel, keveset a isznulji ,yedi, > erre a eárte; ysóg. mindennap.) - téremt;sséeen im y e, kségünk 1c, ,c. ü yakorlat L! nicié elemzéseivel abból levont yeH,,;' i el kövelkez b etésekkoí uadunk esek oyorse:;Dán elő bre lepni, mind o ;.e ért.és .:i.né a végrehaj tűs torülő tón, Olyan töraegüek a be la :to , . . - a;ue yből ~ egybe e.t a dúson kiveti ne. ra kevés időnk ill. erőül, ver . Előbbre ne.:.lett volna .égni • dolgozók ; mo k3 releee nyelv el való bogi: li.onusean . lem lehet mogoékelni ;z , >ogy e - o: - gozók csak mint termelési tényező szerepel o, .. es v:seték előtt, vagy hogy a dolgozókkal való foglalkozás es di a nyereség oldaláról jön számításba. Meg kell állapitanuu , ü-1 öné són szegény volt a munkakörülrr. ónyek a b o lese tv édo lem, az űuész3é,,il„yi helyzet és a többivel való foglalkozásban. ^ /itatott, hogy ez szakszervezeti fa adat, igen az, de ott várnál: a kommunisták, akiknek az ezzel való foglalkozás az ő feladatuk. Fő fel-adat, mert politikai hátasába; a hangulatra vonatkozóan nagyon is pártfelad it. Módszerek* A fő kérdés terme ás sebesen az, hogy PB. un nkamódszere mennyire felel meg a párfc politikai vonalának* A KB. álláspontja helyes, azért is tudunk ilyen reá eredményesen dolgozni , üz igaz i ., de túlságosan is er e alaposunk. Nem tudjuk eléggé megértebni a kom unisbúkkal, liogy sz ' lesebb tartalmasabb aktivitásra van szükség a politikai végrehajtás érésűében és nem lehet mindent ( a KB-ra bízni. dgyik vitatott kérdés, hogy a PB. belül szükség van-e vitár . Általában az egész pártmunkánk vitatott. Igen szükség van -a vitábani ütközések a megjelölt, vagy általános cél irányába v i s z ii e 1 ő re a do lg ok a t,,- hallgatás nem jelent egyetértést. Ha válaki 1,2,3-szor nem szól az rendben vet, de ha 4, 5-szőr 1 sem szól, okkor nem tudjuk hallgatása mit jelent* Hogyan döntl | sön a Pl. szavazással, arról, é.ogy egyetértünk? Megítélésem szerint csal: szavazással dönteni nem lehet, az e ységnek a i:ie,..állspoc3ára jutásban már a Vicában ki kell alakulni, a szavazásban csak v .-gsőleg* Előkészítésben, vitában már egységre kell jutni, 3a aztán a h tározót elfogadásában . A PB.' tagjainak állást kell foglalni, vagy a jelent és készít is inéi, vagy a vitában, végrenajbás során. Sok idő tej a vitára? A tojó-' kozldásru kell a PB. tatjainak több időt fordítani. Lantos elvtárs segítséget kór a Pl. tagjaitól, hogy foglaljanak állást, tegyenek javaslatot; a/ hogyan lehetne a vitában, résztvevők körét szélesíteni? V vitatott kérdésbén, hogy van-e a PB. tagoknak döntési lehetőségük? Van, először az anyag ismeretében, személyi tapasztalat alapján, vita figyelembe vételével, tájékoztató ism.e re tóben. Elég-e ez? A PB, foglaljon állást v ,n-e másra igényük. r ‘ _J——I I - ■ ■ i J
