Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1969-03-13

í *

! A gfZöyk'yy ve. ott roott, nincs ol. :. , / -jr al!;,:

I ..ii OU.I e '• • : '• ‘ 3 • ; 0 ) •:... Ü •/.' . '.i. 4- 6 ej Jk.i. 4 X -L.1 ; .. .0 .-.jO-íiü tj O 0. 3

a part szervéemöei; között vita van. ás adott mlyzetb;

!: keltű:’ t . .eszét az anyao i, bbeá vó.bt, ' o -"a I s:k ~ a.ate • ut illa zioj ibari élnek az elv-nirsak. Gazöa•' ’tji 't.. „ t is .sv; ■ > >. o. ^ . uíö ü u• ysol 5 ab—n ' sit —

sol 1 t i le zik, a . zb m ok íé; e§1 fj ;;H óy >t 31 i érts - vagy ráérik let , mim. a ártvesetssag, v g. a- ■ - -u t * - 3 .j x .' .t ■ va , s a ■ -1 ■ v . o .-. . v a n

nsg)ga: .cuoo.gi, o..yéni, vál .alati érdek, a dől oz .' .éréseit i i figyelerze kell venni. enéz elven a dologé- a | ' ni, est foglalni. Bízunk a cl; a; , ;og igazgatóin:;. or a-i násta becsülettel tudással állnak’Helyt as a le; ,josbat

| ai<orjuk. De :;.eia jelenti azt, ogy m az : a.a.y; ;tóvl vitqvsí , mert az^ igazgató ^ másként latja a íelyretet- őszluVJ.y- I ellenségnek kell kikiállbaní, A le; ; " zé 3 1 el

í kell iiermi. Az sem helyes, ho .y a pártvezetés égi ülésen,

| amikor na igazgató beszámol egyetértenek, amisor a colgőzé ka,6 halig tjük akkor n-.m értenek egyet vele.

Javasolja elfogadni az álláspontot, hogy a gazdasági vezeték a mi igazgatóink, a . . 11. vagy illetékes minis ztarium utasításait tartsak be, és ha m,; va ak győződve, ho y nem tartottak be, akkor no11 ellenük fellesni.

xitegória vita; nem tudtuk en ok helyességét, fontosai - -a. 11 gat nug .ertetnT. Ha azzal kezdtük, volna, .hogy az elmúlt

j ' években egy igazg ;tónak o jutalma, prémiuma btól függött,

•hogy "ko /.a feküdt a raiui.• ztóriumban" ezért kapott vagy nem kapó tt /mm. Közmondássá vl.lt, aogy nem lehet olyan rossz eredmény, hogy oz igazgatók ne kopjanak -prémiumot.

Azt mondhatjuk, hogy ez megszűnt, nőst már oz igazgatói " tm:tó prémiuma, nyeresége, jutalma a vállalati eredmények függvénye, és most ezért kapja a p hzt és nem fog többet kapná, de o megérdemeltet ne .kapja. Talán ezt elfogadtuk volna.

. Politikai ágit cicién! , indokaink nem voltak elégségesek

' l ‘ ez a yzrtegys -gre hatossal va: , elég munkái) . fog kerülni

megint helyreállítani.

y./ PB. te-,ok szerepéről; Csicsvák elvtársnő bért ki arra,

Hogy a párt'ál'apszerveaetekben igénylik a .PB.tagoknak a megjelenését nem a formaságok miatt, azért, hogy az ők hangjuk eljusson a vezet szervekig. Föltételezik, hogy ha egy 1’3-v.ag megjelenik egy alopszarvozebi taggyűlésen, akkor az ott vitatott ktrdésekben állást tud foglalni felbe te. e mik, ,o y,; akut ok választottak az az o állásfoglalásukat elviszi a felsőbb szervekhez. Arra kéri a PB. tagokat, hogy enneka feladatnak fokozatosabbon tegyenek eleget. Borsi et. vetette fel a PB. és a ;;.ua. a bérsek közötti kapcsolatot, .melyet a Pl. te jel jónak Ítéltek.

Helyes lett volán, ha Borsi et. rögtön értesített volna a dolgokról, ki volt az a munkatárs, akivel e problémája vol .

Az a .gye ótus a PB. apparátusa, a Pl-te pr-k joga ven észrev te1é t elraondáni.

AQ j

— ^

1 I________---------------------------------—-ni