Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1968-11-14

r~ ■“] • i ■ • Julius 18 . A_ gazd/yi .ve Hők műnkos t í.a s/xr j k, alakul ása Pol. Biz.. T96bj’ m'’V^us’":eTr"HaT:ífTgüv vóyrehaftusa során#. ••• A határozat vógr.o’a jtása csak a lövi tol szakaszában van -.- A határozatot pártlággyalcsen ismertették a kommunis­tákkal.. ahol a hatásköri, listákat megvitatták és el­fogadták?, A politikai Bizottság határozatát a párton kívüli gaz­dasági vozötökkel és igazgatókkal ismertették} A taggyűlések hiányosság:*?, volt, hogy csak általános feladatokat szabtak íreg a konkrét helyi tennivalók helyett.. A párttagság nehezen értette meg a hatásköri lista szerepét-, A pártss orvé zetok vezetőségei megértették a határozat jelenő ősé vét és a megvalósítás érdedében öli: zdték a munkát„ bizonyítja, hogy 1958* I. félévi munkatervek­ben a személyzeti munkával kapcsolatos témák már sze­repeltek., Az állami személyzeti munkában a Pol* Biz határozata óta eltelt aránylag rövid ide alatt nagy változások nem történtek.. Mindenütt az .1001/ 1968-as kormányren­deletre vártak, meg jelenést.' Után indokolatlanul to­vábbra is várakozási állásponton maradtak., várva a végrehajtási utast tás megjelenésére.,- A személyzeti munkával kapcsolatos feladatok s fentiek ellenére leginkább a felső gazdasági vezetők szintjén talált elvi.lég megértésre. A közép és alsó vezetők Körében a határozat érvényre juttatása az iemeltetésen túl még nem ment ,- A személyzeti munka és személyzeti osztályok szerepe már előtérbe került és nagyobb figyelmet fordítanak rajuk..-, ‘ , A vizsgált terv le beken begyszer, Megév® , Bp Finom­­kötöttáru Gyár, Lntáskarb., KT3Z - a gazdasági vezetők és pártszervezetek ka®cselein megfelelő a kölcsönös bizalom kialakult egymás iránt* a káderkőrdóspkbon#- A határozat megjelenése ót? kétszü.lt minősítések lénye­gesen jobbak, mint az azt megelőzőéi:® azonban tapasz­talható még í.iberalízmus, s bírálat elmaradása és a politikai tevékenység értékelésének hiánya..- Ma is fennáll,. - a határozat világos útmutatása ellené­re - hogy a politikai követeimén., nincs konkretizálva,, A különböző funkcióknak megfelelően a mérce nincs tisz­tázva, még olyan könnyön megközelíthető kérdésekben sem, mint a politikai’továbbképzés területe«- A demokratizmus fejlesztését illetően nem egyértelmű az értelmezés? bár szélesítésére 'van törekvés*. A dol­gozókkal való közvetlenebb kapcsolat megteremtésére még nincs megfeleli ő kezdeményezés a velük való tanács— *o ti

Next

/
Thumbnails
Contents