Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1967-02-23
r ... h Varga Sándor elvtárs: Ez csak egyfele kepen történhet, hogy ha az ott dolgozó kommunisták elfogadjak amit a párthatározatok leszögeznek, ami azt eredményezi,hogy a kutatások régi módja sem maradhat fenn és ezeknek is a gazdasági mechanizmus irányában kell változnia. Ha mód nyílik, hogy a kutató intézet részben eltartsa magát egész biztos, hogy az alapkutatások költsége nem nélkülözhető. Azt nem szabad követni, hogy a régi módon adjunk meg mindent, mert régi módon sem lehet a műszaki fejlesztés elé támasztott összes követelményeknek eleget tenni. Elmondja, hogy a GMB a vizsgálat során kisebb jelentőségű hangulati problémával találkozott. pl: Vegyszernél felmerült "ha önálló lesz a vállalat akkor azt csinál amit akar " A vezetőség helyesen válaszólt erre, mert úgy nyilatkozott, hogy a vállalat mindig úgy fog dolgozni, ahogy azt a Tröszt és a népgazdaság érdeke megkívánja tőle. Az uj mechanizmussal kapcsolatos hangulati problémák főleg az életkörülmények várható alakulása köré tömörülnek. /Pl: foglalkoztatottság kérdése, munkahely biztosítása, általános életszínvonal emelkedése./ A Végrehajtó Bizottság helyesen úgy foglalt állást, hogy az életszínvonal emelése érdekében rendkívül körültekintően kell a kérdést megközelíteni. AGMB gondosan vizsgálta ezeket a körülményeket és általánosságban alakult ki az a véleményünk, hogy a kerületünkben is nagyon sok biztató jelenség van arra vonatkozóan, hogy 1966-ban a dolgozóink életkörülményei jobban alakultak, mint ahogy azt 1966 első hónapjában gondoltuk, amikor mindannyian az árak és a bérek rendezésének időszakában éltünk. A kerületünkben működő vállalatainknál, gazdálkodó egységeinknél a bérindex 1o4-1o9 %-ig változott a fizikai munkások kategóriájában. Szinte kivétel nélkül, valamennyi gazdálkodó egységénél a bérindex gyorsabban nőtt, mint az árindex. Itt következik az, hogy az életszínvonal kérdésében folytatott vita és agitáció mindig nagy tapasztalatot és személyes elbírálást igényel. Elmondja továbbá, hogy ismerve a gyárak elgondolásait 1967-re vonatkozóan mindenütt számítanak és terveznek további bérfejlesztést főleg ami a változó béreket illeti egy sor helyen előttünk állnak az elég jelentős nyereségrészesedés kifizetések. Foglalkozik továbbá az árpolitikai problémákkal, melyek a kerületben jelentkeznek. Elmondja, hogy vállalataink, üzemeink többségében közszükségleti cikkeket gyártanak. Érdekelte a GMB-ot, hogy a gazdasági és pártvezetők hogyan fognak ebben a kérdésben állástfoglalni• Elmondja, hogy e téren is megnyugtató választ tudunk adni. Egyetlen helyen sem tapasztaltunk olyat, hogy most mindenki annyit kór az árujáért amennyit akar. A jövedelmüket nem azon keresztül akarják növelni, hogy a piaci árakat fel fogják hajtani. Elmondja, hogy a határozati javaslatban utal a GMB, hogy a pártszervezeteink kötelességévé kell tenni, hogy ahol olyasmi előfordul, hogy az árakat emelni akarják, minden erejükkel harcoljanak ez ellen. Harcoljanak az ellen, hogy a közfogyasztási cikkeket gyártó iparágban árfelhajtás érvényesüljön. G
