Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1966-08-23
r~ .. i : lantos et.: Szakmai képzés: vannak olyan gondolatok, hogy 5-6 óv után fel kell menteni a vezetőket, tudományos vagy egyéb szakmai feladattal megbízni 2-3 évre, ós utána megint visszajön a pártmunkába azért, hogy a szakmai munkájával fejlődjön tovább. Ife valaki párttitkár, vagy vezetőségi tag, az éppen azért, mert az adott holyen 30-40-50 kommunista véleménye birtokában lehet, mindég minden szaktekintély ellen felveheti a versenyt. Ugyanakkor helyes az az elv, hogy ha valaki különleges szakmai helyen dolgozik, bizonyos idő utánjfelmentsük bizonyos időre, utána vissza a pártmozgalomba. Mórt egy kommunistának nem lehet csak az a feladata, hogy a szakmai munkát végezze. A társadalomban végzett plusz tevékenység - ez jelenti a párttag kötelezettségét. Már jött jelzés, hogy túl liberálisan kezeljük a kerületben a cigány-kérdést, lassan mind ide fognak tódulni. Ezért felhívom a Rendőrség ós a Tanács figyelmét a renitenskedőkkel, jogtalanul itt letelepedőkkel szembeni keményebb eljárásra. Schneider et. felvetette a permanens pártmunka problémáját: ez a helyzet, de nem tudunk dönteni, melyiket merjük elhagyni /gazdasági mechanizmus, pártvezotőség választás, összes tömegszervezeti választások/. Jóbb lenne ezt széthúzni, de ha kiadják, meg fogjuk oldani. Összekapcsolódnak, pl.S a szakszervezetek szerepe az uj mechanizmusban tisztázandó, ezért bizonyos választásótat kell tartani, ehhez bizonyos emberek szükségesek, stb./ Egyetértek az 5000 Ft-on felüli progresszivitással. A párt nevének megváltoztatása nem időszerű, különösen nem a tagrevizió. A VIII. Kongrosszusirányvonala leszögezte, hogy a párt a népi-nemzeti egység megvalósítására törekszik. A név megváltoztatásával 'nem huznánk senkit felénk, kifelé viszont bizonyos bezárkózást jelentene. A tagrevizió csak fokozná,'hogy a párt elzárkózik. Politikája megköveteli, hogy ezt most ne tüzzülc napirendre. Életszínvonal: Foglalkoztatja a KB-t egy olyan elgondolás, hogy az uj gazdasági mechanizmus - ami egy bizonyos ármozgást hoz - olyan kötelességet ró ránk, hogy minden évben felül kell vizsgáljuk az ár- és bérmozgást. Ennek megfelelően mozgó nyugdijskálát állapítsunk meg. Ez még csak gondolat, és az uj gazdasági mechanizmus teljós bevezetésével ennek is érvényt fogunk szerezni. KB-nk foglalkozott a régi párttagok mebecsülősével is. A határozat szerint a j'vő év május 1.-én lép életbe: mindenki, aki 19-es, illegális part tagja volt, a két világháború között a Vörös Segélyben, baloldali sportegyesületben réaztvett, az SZDP baloldali harcosai, az ellenforradalomban mártírhalált toltak hozzátartozói ' részére érdemrendet alapit a Népköztársaság Elnöki Tanácsa. Ez kb. 7800 főt érint. f—\ Aid. megkapja, különleges elbánásban részesül: nyugdija alsó határa 1600 Ft, özvegy 50'/-ot, minimum 1000 Ft-ot top, gyerek 25%-ot, de ha egyedül van, 50~et, min. lOGQFt^ otfc 50 %»os utazási kedvezmény, minden évben üdülési lehetőség, korlátlan kórházi ' kezelés, lakáselosztásnál, állások betöltésénél, gyerekek egyetemi felvételénél, stb. Nem lehet néhány dolog megítélése alapján általános következtetést levonni. Akkor nagyon elferdül a párt egészéről alkotott vélemény. Javasolom, hogy az alapszerveknál a kiküldött PB-tagok az irányelvek alapján az eredményeket is mondják el. Egyetértek abban Biró et.-al, hogy nem lehet egy határozatot vitatni egyes jelenségek alapján. A gyakorlat alapján állást lehet foglalni, hogy a gyakorlat során nem valósult meg 100 %-osan, vagy nem jól ítéltük meg a helyzetet. Azt kell akkor elmondani, hogy ezt megszüntetjük, és ehelyett hozunk egy másikat, azért kell küzdeni. Amitar azt mondjuk, hogy a párt állásfoglalása helyes, akkor azt is megmondjuk, hogy a gyakorlat során milyen problémák merültek fel. Ez nem azt jelenti, hogy a párt politikai vonala nem volt helyes, hanem az adott helyen a végrehajtás nem volt megfelelő. Felhívom a figyelmet: bízunk abban, hogy a pártszervezetek most, a Központi Bizottság munlcá járói mondva el a véleményt, helyesen foglalnak állást. Hogy amikor a saját tevékenységük kerül napirendre, ugyanígy , ilyen aktivitással mondjanak véleményt. Akkor nem lesz jelentős probléma a terület pártéletóben. Az itt elmondottakat teljességében fel fogjuk küldeni a Központi Bizottságnak. . /. " ' ' "
