Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1966-08-23
”1 Származás eltörlése: csatlakozom abokhoz, akik elmondták, - a folsőbbszintü oktatásban vannak problémák. Nem is az, hogy a régi osztályidegen elemek gyermekei kerülnek be, hanem elsősorban az, hogy olyanok kerülnek be, áld.k nem képviselik megfelelően további munka terülő tűkön a mi rendszerünk határozatait, nem álltak át még mindég , hanem a régi nézeteket próbálják meghonosítani. A hiba elsősorban ott van, hogy azeket a felvételeknél nem tudják megfelelően kiszűrni. A tájékoztatások, melyeket kapunk ós adunk tovább, inkább elvi szintűek, nem egészen közórthetőek, nem lehet a mindennapi nyelvre lefordítani,a párttagság körében nem közép vagy felsőbbszintü iskolákat végeztek, sokkal nehezebb az eligazodás,megértés. Népesség kérdéséhez: Sokször meg lehet érteni az elutasító véleményt, nincs elég lakás, s ez váláshoz, családi tragédiákhoz is vezet. Még fokozottabban kellett volna a lakásépítést fejleszteni. Ugyanígy jelentkezik a napközi otthonok befogadó képessége: otthon kell maradnia az anyának, amig sorra keiül, gyermeke bekerülhet. Felvetődik a 8-10 gyermekes cigány családok helyzete: igyekszünk bevonni őket a munkánkba, kulturális életünkbe, - a gyerekek nem járnak iskolába, nem kulturulodnak nem nevelődnek, élősdiekkó válnak, nehezítik az előrehaladást. Esetleg távlatilag nem kis problémát okoznak. Nemzetközi kommunista mozgalom: Valachi et. hozzászólásával egyetért* Gazdasági mechanizmus: elvileg megvitatott probléma, a részintézkedések még kidolgozás alatt vannak, araikor azt ismerni fogjuk, tudunk majd állást foglalni. Pártszervezotileg sem tudjuk ma még a konkrét, pontos helyünket, bar az irányelvekből ezzel kapcsolatosan egyes dolgokat megkaptunk, - a Szakszervezet inkább a pontos helyére van téve mint a pártszervezet. Tagfelvétel: helyesnek tartam azzal, hogy a feltételeket magasabbra kell emelni. A Gyimesi elvtárs hozzászólását elfogadom, a KISZ taggyűlés legyón egyik ajánlója mintegy tollektiv^zerv. Ez növelné a KISZ szervezet tekintélyét is. Egyet ért azzal a javaslattal, hogy a párt nevét Kommunista Pártra változtassák. Nem tudom, felsőbb szinten hogyan ítélik meg a helyzetet, helyes volna-e kihatásaiban. De ha ehhez érünk, egyúttal felvethetne egy tagreviziót: akik nem valók közénk, kikerülnének. Elsősorban olyanokra gondolok, akik semmiféle pártmegbizatást nem fogadnak el, nem hajtanak végre, mégis tartjuk őket. Schneider et.: Egyetért az irányelvekkel./A VIII.Kongresszus óta megtett ut, a körvonalazott tervezett irányvonalak/ Érzem a magunk pártmunkájaban, gyakorlatában azokat a problémákat, amelyekre az irányelvek utalnak. /Párttagság kollektív tevékenysége, a _ tömegszervezetek önállóságának növelése/. Bizonyos részkérdéseket illetően véleményem: KB~nk munkájával kapcsolatban: A KB az elmúlt időszakban helyesen határozta meg a VIII.Kongresszus határozatai alapján azokat a fő tennivalókat és célkitűzéseket, a kL menetközbeni határozatok mind a feladat végrehajtását célozták. Véleményem szerint meg kellene vizsgálnia a KD-nak, szükséges-e ilyen állandó permanenciában tartani a párttagságot, vezető testületéit, miht amilyen volt az elmúlt hosszú hónapok alatt, ós amilyen a kilátásunk a jövőre is. Számos adat áll rendelkezésünkre pérttagáágunk leterheltségéről, Kerületünk idős párttagjainak számárólf körzeti párttagságunk számarányáról, egészségi állapotáról. Mindez ismeretes a PB tagjai előtt. Meg kellene gondolni a permanens á*lapot további fenntartását. Nem tudunk egy határozatot, feladatot teljesen kifuttatni, nincs rá idő: egyik vizsgálatát alig kezdtük el, itt a másik. Kovés idő jut a saját alapszervben folyó munka ellenőrzésére, értékelésére, saját problémákkal való foglaltazásra. Tájékoztató munkánk megfelelőenk mondható, a kerületi PB nemzetközi munkásmozgalmi kérdésekben szélesebben tájékozott, mint egy-egy gyár gazdasági problémáiról. Ideológiai, kulturális munta kérdései: hiányolom az irányelvekből a tagyar Népköztársaság ós a Párt sportpolitikáját és ezzel kapcsolatos intézkedéseket. Szervesen kapcsolódna és kiegészítené, hisz 1958-ban hozott pártunk egy olyan határozatot, melynek alapján dolgoztunk. Anyagiasság kérdése: Javasolom, hogy a tömegszervezetek tervezett feladatbővitósével, önállóságának erősítésével kapcsolatban vizsgáljuk meg a függetlenítettek anyagi megbecsülésének kérdését: jelenleg egy közepes szakmunkás kereseténél alig kapnak többet, ./. Al- J
