Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1966-04-08

------T—TT rJ' ---------------------------— ' ■ 1--- « ■ ------------------| _ 2 - **

Polák Károly elvtárs:

az ideológiai irányitás vonalán javítani kell. A marxizmus-leninizmus nyelvén többet kell beszélni, nyiltan és világosan agitálni.

Az ideológiai munka területén van tennivaló, ezért jó lenne, ha az újságokban többet foglalkoznának ezzel a kérdéssel —/nem hivatalos lapunkra a Népszabadságra gondolok, hanem a többi megjelenő újságokra./

A nemzetközi helyzet megértetése területén is sok a tennivaló.

Problémát lát ebben a kérdésben, hogy egyes párttagok nem látják a Szovjetunió helyességét, amit a nemzetközi helyzet területén tesz, és ebből adódnak különböző nézeteltérések. Az a véleménye? hogy ezekre a kérdésekre is fel kell hivni a párttagság figyelmét.

Megállapitása, hogy a párttagság között van egy jobb és bal oldali elvtelenség. Csak azt a határozatot hajtsák végre, ami tetszik.

Pl: bér-, es árrendezéseknél felmerültek ezek a problémák.

Javasolja, hogy a Kongresszus előkészítése során - ha nem is külön pontként - az ideológiai munka hatására kell a fő figyelmet irányítani.

Samu György elvtárs:

Lantos elvtárs előterjesztésével, valamint a kiküldött anyaggal egyetért.

Nehány problémát szeretne felvetni; amiken változtatni kellene:- Középkáderek, felső káderek, és maguk az elvtársak között nincs őszinteség.- Nem mernek vitatkozni, nem mondják meg az igazat.

Véleménye az, hogy ezen a téren nagy munkát kell kifejteni, mert _ a mi pártunk arra van felépitve, hogy a tömegek támasszák alá a

mi munkánkat, ha ezt a tömegek nem értik meg, akkor nem hiszem, hogy valaki ezen a területen tud agitálni.

Hiányolja, hogy kimaradt az anyagból az internacionalista kötelességekről való elemzés. Szeretné, ha ezzel a kérdéssel az anyagot kibővítenék.

Biró Dezső elvtárs:

_ni rru.Ti" i -ii -h i -■i- '-ir-ii ’ii i ---ti h --in^

Az előterjesztés szóbeli és Írásbeli részével egyetért.

Javasolja, hogy az anyagot ki lehetne bővíteni azokkal a konkrét példákkal, ami az elmúlt időszakban megtörtént a kerületben.

A Fegyelmi munkával kapcsolatban elmondja, hogy az 1965-ös jelentés- melyet a Budapesti Partbizottság felé küldtünk - megegyezett az 1964-essel, illetve némileg csökkent a száma. Sajnos azonban meg kell mondani, hogy a fegyelmik számának csökkenése nem tükrözi

a való helyzetet.

Pl: a gazdasági és pártvezetésben lévő elvtársak - az üzemekben - nem tudják megkülönböztetni a területükön, hogy meddig van bírálat, meddig szembenállás a párthatározatok végrehajtásával szemben.

Véleménye szerint ezt a kérdést meg kell vizsgálni, és a megfelelő intézkedéseket meg kell tenni.

/

• /•

u r

t

J