Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1966-10-01
f ” 1 I - 50 -Taggyűléseken megtárgyalták azokat a legfontosabb politikai kérdéseket, melyek a VIII, Kongresszus határozataiból adódtak. Ugyancsak napirendükön szerepeltek a Kongresszus után hozott legfontosabb párthatározatok is. A főbb napirendi pontok mellett rendszeresen szerepelnek taggyűléseiken időszerű kül- ós belpolitikai kérdések, tagjelöltfelvételek, tömegszervezetek beszámoltatása ós az ott dolgozó kommunisták munkájának értékelése, a pártoktatás tapasztalatai, fegyelmi ügyek, stb. A taggyűlések munkájában sok eltérő vonás van. Ennek magyarázata a pártszervezetek jellegéből, a vezetőségek ós a tagság felkészültségéből adódik. A taggyűléseket rendszeresen megtartják, melyet a vezetőség a párttagság.egy részének, vagy egészének bevonásával y igyekücnákelőké'sziteni. Az utóbbi másfél évben problémát okozott pártszervezeteinknél ,hogy napirendi pontok jelentős részét.a felsőbb pártsze rvek által megszabott feladatok határozták meg. Csak kis mértékben van lehetőség a napirendek önálló megválasztására. A beszámolók általában kollektíván készülnek. Számos helyen találkoztunk /Landler, Növényolajgyár, alapszervezet/ olyan törekvésekkel, hogy a beszámolók egyben gondolatébresztők legyenek és tartalmazzanak vitaalapot. Ezt egyrészt azzal érik el,hogy a tagság előzetes véleményére támaszkodnak, másrészt, hogy személyre szólóan bírálnak, illetve szab^ ják. meg a feladatot. Jellemzővé kezd lenni,hogy taggyűléseink egyre inkább a kommunisták tanácskozásának fórumává válnak. Ezt elősegíti, hogy a pártszervezetek egy részében /Kötöttárugyár 2-es gyáregysége, Bőr- és Müanyagfoldolgozó Vállalat, Landler, Vegyszer, alapszervezet oi/ a tag gyűlést megelőzően 3-5 napjjal megtörténik a partbizalniak tájékoztatása a taggyűlés napirendjéről, s ennek birtokában a pártcsoport értekezleteken, igyekeznek felkészíteni a tagságot aktiv vitára, a helyes állásfoglalások kialakítására. Pozitívumként koll értékelni alapszervezeteinknek azt a tevékenységét, melyet a téves és helytelen nézetek tisztázására fordítanak. Megállapítható, hogy taggyűléseink majdnem mindegyikén ro. J
