Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1965-09-09

r . '

i

A pártszervezet több kezdeményezést tett a szakigazgatási szervek vezetői‘és az állandó bizottságok együttműködésének javítása ér- Y dekében. A taggyűlésen megtárgyaltuk/az igazgatási munka tarsadal- . Hasításával kapcsolatos tennivalókat,

$

A tanácstagokkal az apparátus kapcsolata javult. A szakelőadók a tanácstagi beszámolókon resztvettek, A beszámolókon elhangzott 7 közérdekű problémákra a helyszínen felvilágosítást adtak és esetenként a szükséges intézkedést megtették. Előfordult azonban az is, hogy a tanácstagok bejelentéseit, kérdéseit nem kellő alapossággal vizsgálták meg, a:válaszadások formálisak, az apróbb ügyek intézése' bürokratikus volt, vagy, hogy egy-egy tanácstag területén folyamatba tett intézkedésekről nem tájékoztattuk a tanácstagot#

Szükségesnek láttuk, hogy az apparátus bátrabban kezdeményezze a távlati tervek kidolgozását és ebben a tanácstag k segítségét,állásfoglalását határozottabban igényelje. A hivatali munka további ; társadalmasítása erősítette a tanács és a lakosság közötti kapcsolat,

. Pl! az Oktatási Osztályon az iskolakötelesek felmérésében, a Korét*

' kedeImi Osztály a tejjegyre jogosultak összeírásában, az Építési Osztályon a kommunális feladatok felmérésében, stb. egyre több embert vontalc be a lakosság köréből.

Pártszervezetünk kapcsolata az apparátus vezetőivel és a helyi tömegszervezetekkel általában jónak mondható. Azonban mindkét rész-7 ről van javítani való a kapcsolatok fejlesztésében, A pártvezetőségnek több segítséget koll adnia a hivatelvezetésnek, s fordítva,.

. A pártszervezetnek .jobban össze kell, hangolni a Tanács. Yégrehajtó L . "Bizottsága és. a tönegszervozet mualcatervet. Előfordult többször az '> ' í elmúlt időbon, hogy a pártszervezet vezetőségi üléseire nem hivta

meg a VB függetlenített vezetőit és az is, hogy a hivatalvezetés 7 nem tájékoztatta időben a pártvezetőséget az elnöki értekezletek napirendjéről, ezért sok esetben a pártszervezet titkára csalc a saját véleményére támaszkodhatott. ^

Pártvezetőségünk non veit elég bátor a hivatalvezetés felé Vall v' lenóny nyilvánításában. Több esetbén hajlamosak voltunk a dolgok ^ elhallgatására, a hibák elkenésére, állásfoglalásunk sem'volt elégge' határozott. Különösen a személyi kérdések, előléptetések, jutalmazások, tekintetében, a vezetőség nem tartott ki.a helyes velenénye mellett,

»A vezetőség több esetben egymás között felvetette a hibákat, de e-isek rendszerint a vezetőségen belül maradtak. Az utóbbi időben - - ezen a területen történt javulás, melyhez hozzájárult a VB’függef'■■jZ. 7 leni tett ^ vezetőinél történt személyi változás. Ez serkentőleg ha-7 ' ) /tott a pártvezetéség és a hivatelvezetés kapcsolatára. Ennek ered: ményeképen^erősödött a kritikai légkör, javult az egymásnak adott segítségadás, és szorosabb lett a köztünk lévő kapcsolat,

4

i J

1 — ____________________