Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1964-09-18
~r n * V ' -10-Szabó László: időszerű volt a jelentés alapján a felvetett kérdéseket a PB elé hozni. Véleményem szerint óriási eredményeket értünk el, de a hibákat is figyelembe kell venni. Helytelennek tartja, hogy az elért eredmények elégiilíté tesznek bennünket, és ez gátolja a tovább haladást. Egyetért azzal a megállapítással, hogy a fejlődés különböző szakaszaiban az osztályharc egyéb területe ikerül előtérbe. Párt szervezeteinknél egyetértés van, a gazdasági problémákkal való foglalkozás is erre mutat. Helytelennek tartja, hogy a termeléssel sokszor túl egyszerű formában foglalkozunk. Hajlamosak vagyunk arra, hogy a termelést gátló körtilmenyekre azt mondjuk, hogy objektív problémák. Esetleges szervezetlenséget figyelmenkivül hagyunk. Eredményeink vannak, de a hibákkal nem foglalkozunk. Hibaként nangzott el és a jelentés 1:? foglalkozik vele, hogy fó kérdés a termelés és ezzel a dologgal nem mindig foglalkoztunk, törődtünk. Sokszor azonban előfordul az is, hogy a párt politikai kérdések hátrányt szenvednek, ilyen pl. ^ a párttagság képzettségének fokozása. Utal itt az elmúlt évi pártoktatásra, annak előképzitesére. Akkor sem lehetünk megelégedettek, ha a termelés vonalán eredmények vannak, ugyanakkor sok más kérdés hátrányt szenved. A különböző nézetek elleni harc során viszonylagos lemaradás van, ez Solitikai kérdés is, pl. parasztság. álunk is felüti fejét a nacionalista nézet. Sok helytelen nézet lát napvilágot, amelyekkel szemben a pártszervezetnek sokkal jobban fel kell venni a harcot. Helytelennek tartja, hogy egyes nézetekkel szemben nem szállunk vitába, hanem megpróbáljuk megérteni azt. A vitákat nekünk kell kezdeményeznünk, csoportos megbeszéléseken, taggyűléseken, ?ártnapokon. Aktivitás hiányzik ezen a területen, eltétlenül fokozni és javítani kell a pártt gság Marxista-Leninista ideológiai képzését. A hallgatók az oktatáson csak úgy tudják elsajátítani az anyagot, ha jól felkészült oktatók vannak. ^ Az oktatásokkal kapcsolatban kérése az. hogy előbb nézzük meg azt, hogy hány elvtárs van, aki előadó lehet, aki elég képzett erre és utána szervezzük meg az oktatásokat. Fontosnak tartja a párttagság elméleti képzését, és a konferenciák vezetőinek jé felkészültségét. Helytelennek tartja az üzemekben a különböző ruházati cikkeknek az árusítását, pl. neylon .harisnya. Ezek ellen a jelenségek ellen a pártszervezeteknek nagyobb aktivitással kell harcolni. Bene András: Egyetért azokkal az elvtársiakkal, akik megdicsérték az anyagot, sok anyagot tartalmaz es vitára indit. Helyesnek tartaná és javasolja, hogy ne cs k a nagyüzemi pártszervesetek részére tartsunk vitát épből az anyagból, hanem a kerület összes szerveinél. Áttanulmányozva az anvngot, először is a párt átszervezésének kérdéséről szeretne beszólni. Véleménye, hogy túl sokat akartunk egyszerre, lehetett volna lépcsőzetesen megtenni. Ezzel az átszervezéssel sok probléma van. A mezőgazdaságban harcoltunk a nagyüzemi kollektív gazdálkodásért, a kon* centrált nagyüzemi termelés a leggazdaságosabb. Csak nem mindegy, hogy hogyan hajtjuk vé&re és mennyibe kerül a népgazdaságnak. A vasárnapi Népszabadsag foglallfozik azzal, hogy egyes iparágakban hogyan marad-, tak le, hán.y százalékkal, illetve globálisan hogyan teljesítették a ' tGrvcX» Az átszervezést helyesnek tartja, csak egy-egy területen ki kellene •/. A\__________________________ ___ J
