Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1963-12-19
r “i- io -Kerti elvtársnő: "Úgyis az lesz, amit az apparátus akar". Példaként a központi fűtés problémáját mondja el. A tanácsnak, mint választott államhatalmi testületnek a jelentőségét abban kell aláhúzni és kifejezésre juttatni, hogy nem az apparátus irányit ja a tanácsot, hanem megfordítva. A tanács határoz sr helyi konkrét kérdésekben ós a határozatok alapján az apparátus végrehajtja azokat a feladatokat, amit a tanácsülés szab meg a maga határozataiban. A tanács egyenlő az apparátussal, - sok tanácstagban ez él. Elmondja személyes beszélgetéseit a tanácstagokkal. Meg kell nézni, in gy ennek a szemléletnek mi is az oka. Kerti et.nő véleménye szerint az, hogy kicsit kívülállókként bírálják a tanács intézkedéseit. Ezen úgy lehet változtatni, hogy a tanácsi határozatok ellenőrzésébe be kell vonni a tanácstagokat és ezzel is részeseivé tenni a tanácsi munkának. Elmondja, hogy felvetették, hogy miért van arra szükség, hogy Valachi et. amikor szabadságon van, naponta délben bemenjen ós bizonyos kérdésekben-állást foglaljon, amikor Juhász etlnő mint elnökhelyettes, hivatalitól teljes jogkörrel helyettesítheti a Valachi elvtársat. Az a tény, hogy a dolgozók azt látták, hogy az elnök szabadságon van és délben bemegy is hivatalos ügyekkel foglalkozik, azt a látszatot mutatta, hogy hogyan, hát ott van a Juhászni, miért van arra szükség, hogy a Valachi jöjjön be most is és döntsön kérdésekben. íz ilyen fenntartás a dolgozók részéről a Juhászné vezetésével szemben* Úgy néz ki, mintha a Juhásznó ki lenne rekesztve a vezetésből. Az előterjesztésekkel kapcsolatban a teljessó’gre való tőrekedés. Példaként elmondja az et.nő, hogy a lakáselosztás 1963. évi tervét bejelentés formájában, szóbeli bejelentésként terjesztették a V-b elé, melyet a Vb nem is fogadott akkor el, rendkívüli VB-t kellett összehívni ennek a megtárgyalására kósőuu. Juhász elvtársnő meggondolatlan kijelentései. Volt egy osztályvezetői értekezlet, ahol szébakerült a cigányhelyzettel kapcsolatos intézkedési terv végrehajtása, illetve végre nem hajtása. Juhásznó volt az előadó. Laborczi et. mint egy érintett ember, közbevágott, hogy ezzel kapcsolatban lesz egy-kót megjegyeznivalója. Juhász et.nő erre intett egyet, hogy ezt úgy se hallgatom meg, nem érdekel. Annyival tartozunk, hogy meghallgatjuk, - az más kérdés, hogy elfogadjuk-e, amit felhozott. < A tömegszervezoüekkel káló kapcsolat. Nem helyes 03 nem egészséges, ha a tömegszervezetek vezetőinek az a véleménye, hogy . / . AA- ~ J
