Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1963-12-19
r -- 8 •— Dr. Gutter 0szkár elvtárs: A kerületi érdekeket nem képviselik határozottan a VB vezetői* Két részre kell bontani ezt a kérdéskomplexumot* Egyrészt lehet utalni egy ilyen általános felfogásra, amely nemcsak a VB tagjai, tanácstagok, hanem a lakosság körében is megvan, amit a brigád nem tud alátámasztani konkrét adatokkal, hanem a közvélemény ez* Közvélemény, hogy a VB tisztségviselői nem tesznek meg mindent a Fővárosi Tanácsnál, vagy más felső szerveknél és ennek is tudható be, hogy a kerület nem olyan ütemben fejlődik, mint kellene* A másik része: Van néhány olyan jelenség, ami meggyőzött arról bennünket, hogy ez a közvélemény meglehetősé^ megalapozott* A'vizsgálat időszakában történt. A vizsgálat időtartama alatt meglepetésszerűen a Tanács munkája olyan területeken is javult, ahol hosszú éveken keresztül küzdelmek ellenére sem tudtak fejlődést elérni. Volt olyan, hogy Pest a elvtárs úgyszólván tálcán kínálta a lehetőséget ós Valachi et. inkább arról szólt, hogy miért nem érdemes szólni. Mi az indoka, hogy nem alkalmazzák'a fegyelmező eszközöket. Itt a példák sokaságát lehetne felsorolni. Mi a két legtipikusabb esetet említettük a jelentésben. Az építési osztály és a tervcsoport jelentését. Az építési osztály többszörösen félrevezette a Végrehajtó Bizottságot. A brigád aem állítja, hogy ez szándókos-e, vagy mulasztásból történt. És nincs tudomása a brigádnak, hogy történt volna folelössógrevonás. Vagy a Tervcsoport jelentése nem ellenőrzött adatokat tartalmazott. Csoportvezető társaim megbíztak azzal is, hogy referáljak arra a kérdésre, hogy miben bizalmatlan az Elnök ós mit értünk az olykori őszinteség hiánya alatt. Ez az egyik legkényesebb kérdés. Én is azt szeretném leszögezni elvileg, hogy /~s nem tartjuk azonosnak a hazudást ós az őszinteség hiányát* Hisz valaminek az elhallgatása is kimeríti ,az őszinteség hiányát. Tehát nem hazugságra gondoltunk. Ilyen súlyos jellembeli fogyatékosság nem áll fenn. Ilyesmit nem is állit a Bizottság. Itt is két részre kell osztani ezt a témakört* Mert bizalmatlanságról beszélünk egyrészt a VB tisztségviselői egymás közötti viszonyában ,és a VB tisztségviselői, valamint a tagság viszonyában. A VB tisztségviselői közötti bizalmatlan légkör. Nagyon sokat gondolkozott ezen a brigád, hogy ezt hogy tárja elő, mert nagyon kényes kór.dós. De az a véleményünk, hogy a Pártbizottság előtt pszintón és világosan kell erről beszólni. A három vezető kö.zött nincs kellő összhang. Az is kitűnt a brigádnak, hogy Juhász elvtársnő van kisebbségben a hármasban. Juhász elvtársnő mellőzve van .a vezetésben. Ez óhatatlanul már bizalmatlanságot sugall ós okcrz. Hogy ennek mi az oka, erre utal a jelentés részben, - amikor megemlíti, hogy Juhász elvtárnnő néha meggondolatlan kijelentéseket és intézkedéseket tesz. • / . 3- “ 'j
