Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1963-11-01
| ,1.*' Ili—I <111 W- WW ! I Méhes Lajos elvtárs: hanem az NSZK és egyéb körök taktikájában is megvan, hogy bizonyos országokat cúlbavesznek ás elsősorban ott kezdik hangoztatni, hogy ez egy jobb kormány, ez egy reálisabb vonalat visz, ez egy liberálisabb vonalat visz, és igy tovább ós rajta keresztül igyekeznek tovább feszíteni és lehetőleg szerabeforditani ezeket az országokat, ezeknek a kormányait, pártjait a Szovjet' unióval* Ilyen kísérletezési területük volt hosszú éveken keresztül elsősorban Jugoszlávia. Ma azonban ez a front úgy tűnik, • hogy kiszélesedik és egyre többet kacsingatnak Lorgyelország felé. Az utóbbi időben mintha a mi országunk is e között szerepelne, hogy többet kacsingatnak Magyarország felé. Sőt, lehet tapasztalni az^ utóbbi időben olyant is, hogy Bulgária felé is van egy ilyen kacs ingatása az imperialista hatalmaknak* Ugyancsak rendkívül nagy érdeklődéssel figyelik azt a polémiát, amely ez év első szakaszában volt, igy a KGST körül. Ismerték az elvtársak egy korábbi tájékoztatóból a KGST ás a" román elvtársak magatartása közötti vitát. A lényeg az ő taktikájukban az, hogy a le-g~ ^ kisebb lehetőséget is megragadják arra, hogy kihasználjanak bármilyen ilyen vitát, amely- a szocialista országok viszonyában jelentkezik és bármilyen résbe beletenni a lábukat ás a rést egyre tovább feszítik* Milyen következtetés származik mindebből a mi számunkra* Származik az a felismerés, hogy a világban jelenleg haté megváltozott katonai erőviszonyok milyen hatással vannak az imperialisták taktikájára. Ez a legfontosabb következtetés a mi számunkra. Ismerni az imperialisták taktikáját, tudni azt, hogy a céljuk semmiben nem változott, a kapcsola tokát' véleményünk szerint fel kell velük Venni. De ugyanakkor rendkívül nagy éberséget kell tanúsítani és nagy'rugalmassággal kell közölni e kapcsolatok felvételének alakulását. A következő kérdés, amiről az elvtársaink között ilyen beszélgetés folyt: /Erről csak tényleg 2-3 mondatot/ A kinai vezetők magatartásáról, illetve a kinai elvtársakkal folyó vitáról. '~N Erről mélyebb vita nem alakult ki. Összesen csak abban konstatálták a jelenlegi helyzetet, hogy itt egy nagyon hosszú vitára lehetünk a továbbiakban is elkészülve és a másik dolog, hogy a módszereik most már az elmúlt félév 3orán teljesen’ tisztázottá váltak Iievezetesöft az, hogy olyan magatartásra szánták el magúkét a kinaiak, hogy semmiféle provokációtól, sőt mocskolédástél nem tartják vissza magukat? Ebből kell nekünk bizonyos fokig a teendőkre is bizonyos következtetést levonni. Kétirányi kk ez a következtetés levonás. Az egyik, hogy rendkívül nyugodtan és higgadtan védeni az elvi álláspontunkat. Annál is inkább mellettünk szól, hogy'nyugodtan, higgadtan és szilárdan védeni az elvi álláspontunkat, mert ez a néhány hónap, vagy fél évnek a vitája, ami itt lezajlott a kinai elvtársakkal, azt mutatja, hogy a nemzetközi kommunista mozgalom ós a tömegek túlnyomó többsége az SZKP és a mi pártunk álláspontját teszi magáévá ós a testvérpártok többségének' álláspontját teszi magáévá és az az értékelés, amit a SZKP és a testvér'pártok a későbbiek során tettek^ ez az egyetlen helyes ós járható utat megjelölő határozat. A másik: nem kell átvenni a.kinai elvtársak stílusát. Tehát erre a provokáció, meg mocskolodás, stb. dolgokra gondolunk, hogy nem kell átvenni ezt a hangnemet. Azokhoz, akik mellett az igaz ügy szól, méltatlan is ez a hangnem. . / * r.~~J
