Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1962-09-28
r - n Valachi Gyula elvtárs: Nem mindenben mutatnak azért a kommunisták példát. Nagyobb példamutatást kívánnánk el azoktól a kommunistáktól, akiket odaállítunk fontos helyekre ás róla Ítélik meg a pártot, mog. a tanácsot is. Ez szükséges volna az anyagban. A társadalmi munkát érintette a Varga elvtárs. Ezzel mi nem állunk olyan rosszul. Ezek a mi társadalmi munkáink tiszta társadalmi munkák és 1,700.000.- Ft egy 62.000 lakosú kerületben nem is olyan rossz. Mi már terveztük ezt 3 millióra, ezelőtt 3 évvel. Aztán kiderült, hogy becsaptuk magunkat és a felső szerveinket is, mert nem tudtuk teljesíteni. A lakásüggyel kapcsolatban. Érinti az anyag a lakásproblémát. Jó volna azért, ha belevennénk egy dolgot. Lássák, hogy mi milyen vádat kapunk a lakosságtól. A párt ereje a nép-bizalomban van. Amikor eljön a lakásosztályra az az ember, elmondja, hogy olvastam, hogy 7-9-ezer lakást terveztek be és nekünk azt mondják, hogy 49 szövetkezeti lakást kaptak. Nem lehet az igaz, hogy 9-ezer szövetkezeti lakást építenek ós csak 49 lakást kap egy kerület ebből. /: Varga Pétérelvtárs: Elvileg ez a kérdés benne van. Valachi elvtárs majd kiegészítheti ott ezt a kérdést. :/ Az öregekről nem gondoskodnak az emberek, - ez nem illik bele. Ez egy országos probléma, amit lát pártunk ós kormányunk. A törvénynek érvényt kellene itt szerezni. Nagyon égyetértek, heg y elvileg fel kell vetni ezeket a problémákat, amik voltak négy év alatt a mi kerületünkben. Fel kell vetni azt az elvtelenséget is, ami volt a 4 év első részében, azt a nem őszinte politikát. Schneider hála elvtárs: ■>— A magam részéről a beszámoló politikai irányvonalával, a beszámoló tartalmával és főleg a beszámolóban meghatározott célok, feladatok meghatározásával, ~ egyet tudok érteni. Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik azt mondták, hogy nem árt megnézni, hogy hol lehet rövidíteni. És főleg én is azt a részt tudom magamévá tenni, ahol a mezőgazdaság, a Tsz kérdésével foglalkozik az anyag. Első hallásra úgy tűnik, hogy a mezőgazdasági kérdés egy kicsit súlyozva van az anyagban az ipari jelleg rovására. És egyet tudok érteni, hogy úgy az első, mint a második részben - amikor a mezőgazdaság átszervezésének szükségszerűségével foglalkozik ós a másodikban pedig konkrétan a Tsz-szel, - itt kellene valamit kihagyni. Nem tudom, milyen a küldöttek összetétele, de nem sok mezőgazdasági küldött lesz itt véleményem szerint a küldöttértekezleten. Az sem vitás, hogy az ipari dolgozókat rendkívül érdekli a mezőgazdaság kérdése. Én nem foglalkoznék ilyen részletességgel a disznókkal, a tyúkokkal, meg egyéb ráfordításokkal. Ez elmegy egy tsz-aktiván, egy tsz-kórdéssel foglalkozó tanácsülésen, - de itt véleményem szerint sok. Itt rendkívül sokat tudunk nyerni. Viszont amivel foglalkoznék, amit a Valachi elvtárs fogalmazott meg: a Tsz pártépitósónek a kérdésével. A Tsz-ben a politikai munka megjavításával, amely rendkívül sok összefüggésben van azzal, ' • / .___________________________________t e ____________________, j ~ ~ ___
