Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1961-07-14
r~ n | . 12 -polák Károly elvtárs; ós ebből következett, hogy a Pár t.iizottság is elnéző volt, amit nagyon sok pártbizottsági tag nem is tudott. Ezt igy kellene korrigálni. A kritika, önkritika egy eszköz arra, hogy megjavítsuk a munkánkat. Nehéz volt itt a Végrehajtóbizottságnak azokat a hibákat orvosolni, amiket elkövettünk a Kerti elvtárb vezetésével, de amikor ezt megmondjuk, mondjuk meg ahogy van. Az egész Pártbizottság bűnrészessé vált azokban a hibákban, ami kihatott a kádermunkára. A sorozat elkezdődött azzal, hogy fegyelmit kellett kezdeni a KISZ titkárral, Munkásőrség parancsnokkal'és végül fegyelmi büntetésben "részesültek* Kerti elvtárs is. Nem vagyok benne biztos, fel van-e számolva ennek a szubjektív politikának minden következménye, ami abban az időben folyt. Ez is hozzájárult a kádermunka nehézségeihez. A jövőben az volna -a legfontosabb, hogy meg kell előzni ellenőrzéssel ós kritikával azt, hogy ilyen komoly következményekkel járjon egyes elvtársak tévedése ós időben javítsuk ki ós ne hagyjuk, hogy erkölcsi züllés kezdete legyen és utána keljen ilyen erős intézkedéseket tenni,. ' Itt az anyagban elég sokat foglalkoznak az öregek és fiatalok arányával. Hogyes, hogy a tagság arányát veti fel az anyag, hogy kerületi szinten 45*8 / öreg. Ez bizonyos fokig az 1956- os ellenforradalom eredménye is. De azért sajnos fájdalmas az, hogy nagyon ,sok olyan fiatal elvtárs van, aki kádernak számított, akire a párt sokat költött, sok gondot fordított, az hátatforditott, vagy a párttal szembefordult. De azóta eltelt már öt év. Ha mi a párttagság összetételében nem tudunk záros határidőn belül olyan eredmény két elérni, hogy megváltozzon, rohamosan, nőj jön a pártunk jó, becsületes fiatal dolgozókkal, munkásokkal, akkor-az elöregedés a vezetésben progresszív lesz, fokozódni fog. Mert nyilvánvaló, hogy abból a kevés fiatalból aki most lép be'a pártba, csak égy kis százalék lesz alkalmas arra, hogy vezetőnek állítsuk be. 1957-ben belépett elvtársak is már vezető, vagy titkári fűnk**, cioban vannak. Ez már megativum. Nagyobb negatívum, minthogy öregek vannak a vezetésben. Ha egy 50 éven felüli párttitkár van valahol és az megfelel, akkor az nem hiba. A legmegbecsültebb emberek legyenek a vezetésben, akkor fognak a fiatalok bejönni a pártba. Mindenesetre tapasztalattal biró párttagok vezessék a pártot. t Én i3*azt mondom, hogy nem baj az, hogyha a pártapparátusban dolgozó minden egyes elvtárs egyetemet végez. Sőt, nagyon jő volna, hogyha az Ipari Osztály vezetésére beállított elvtársat köteleznék az egyetem elvégzésére. A Szovjetunióban évtizedek óta ilyen kikötést alkalmaztak, hogy aki irányítja azt a vonalat, műszakilag, közgazdasági vonalon, egy feljebb magasabb legyen, mint az az igazgató, aki irányit. Egy bizonyos időre úgy kellene kikötni, hogyha ezen a poszton akar maradni, végezze el az egyetemet. Somogyi Ferenc elv társ; Minden jelentés, ami u pártbizottság elé kerül megtárgyalás céljából, kétségtelen, hogy előzetes tanulmányok és kollektív munkának az eredménye, és igy teljes egészében ezzel a jelentéssel, illetve egy-egy kitétellel, - amit fel fogok vetni, - egy tértek. ‘ ' i* / í_ —-------------l
