Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1961-09-22
r ... n Szente Ferenc elvtárs; Úgy vetette fel Sebesi elvtárs, hogy^általában a tagságnak egy jelentős része közömbös és paésziv. Én sokat foglalkoztam ezzel a problémával, mert ez a Növényolajgyár területén is felmerül ás sok probléma van e körül nálunk is. Az ék meglátásom ebben a kérdésben az, hogy minden egyes esetben, amikor a pártszervek helyesen ás jól mozgósítják a párttagokat, akkor eredményeket tudunk elérni. Egy néhány problémát szeretnék felsorohi. Ilyenek a választások, - akár tanácsi, akár országos választások, - ilyen volt a Tsz mozgalom szervezése, aztán ilyenek a pártvezetőségválasztások is. Bármikor, hogyha egy-egy nagyobb, országos feladatot végre kellett hajtani, mindig megfelelően tudtuk mozgósítani a párttagokat, végrehajtani a feladatokat. A hibát inkább abban látom,- hogy amikor egy-egy ilyen kampányfeladatot a pártszervek végrehajtanak, akkor utána megnyugszanak a babérokon és nem adnak megfelelő feladatot a párttagoknak. És ha adnak is ki feladatokat, arra már nem jut idő, s erő, hogy megfelelően ellenőrizzék azoknak á végrehajtását, számonkérjók, hogy hogyan hajtotta végre azt a feladatot és azt hiszem, hogy itt kell megjavítani a munkát. Amit felvetett még Sebesi elvtárs ós vitatkozni szeretnék vele, hogy a vezetőségválasztások alkalmával nagyon'komoly mértékben foglalkoznak a személyek kérdésével. Ebben is van némi tapasztalatom. Nern értek egyet ezzel sem olyaií értelemben, hogy ezt általánosítani lehessen. Az üzemekben nem igy mutatkozik ez meg. Ellenben megmutatkozik ez a hivatalokban, sőt azt kóll mondani, hogy ott komoly mértékben igy mutatkozik meg* Az üzemekben inkább az ellenkezőjét látom, hogy nem eléggé foglalkoznak az üzemekben a személyek megválasztásának a kérdésével. És azt hiszem, hogy ez egy kicsit-arra is figyelmeztet bennünket, hogy ezzel az elkövetkező időben a felvilágosító munka, agitációs munka területén jobban kell foglalkozni lenn az alapszervekben ás jobban kell ilyen értelemben mozgósítani a párttagokat, vagyis a tömegeket és a pártonkivüliek véleményét is meghallgatni. /-N Egyébként Varga elvtárs beszámolójával teljes mértékben egyetértek!;, Földi Ignácné elvtársnő; Azt hiszem nem baj, hogyha a. pártbizo ttsági„ ülésen minden elvtárs ahhoz a témához szól hozzá, ami a munkájába legjobban beleváb. Kiragadnám azt a részt, amikor a Varga elvtárs megállapította, hogy a tömegszervezetek gyengén dolgoznak. Ebbe beleértem a mi szervezetünket, a Nőtanácsot is. t Ha tényleg azt akarjuk elérni, hogy a pártonkivüli tömegek helyesen megértsék a-mi feladatainkat ós a jelenlegi helyzetet, ahhoz komolyabb politikai munka keli. De felvetette Varga elvtárs azt, és felvetem én is, hogy általában tudják az elvtársak, hogy a tömegszervezetekben nem igen sok erős es felkészült, jé képességű kommunista dolgozik. Ez az igazság, Vannak a mi kömegszervezeteinkben is párttagok, de különösképpen arra gondolok, hogy ilyen politikai vonatkozásban, hogy erősitse a.politikai légkört, nem igen lehet a nőknél számítani. A Budapesti Nőtanács arra sanyargat bennünket, hogy 20 / párttag ós 80 / pártonkivüli legyen. Ne pártszervezet legyünk. Bennem is ás a munkatársaimban is megvan az akarat althoz, hogy tényleg érezzük a szükségességét annak, hogy túljutottunk azon, hogy a piacproblémán keresztül próbáljuk ismertetni a helyzetet. Éppen ezért több segítséget kérek a pártbizottságtól is. Nagyon is szükséges lett az, hogy- JL-_______________________________________
