Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1960-07-04
, — 5 j ------------- - f I - 1•• •W.SS&üSp/fw * « 4 - ;i ti Egyetértésre talált, hogy a párt, a dolgozó tömegek bevonásával :• tárgyalta meg ötéves tervünk célkitűzéseit és hogy n nép elő tárta azokat a nehézségeket, amelyeket le kell majd küzdenie/ ák•: A 7-eo körzet szemináriumán elismeréssel beszéltek az oÍvtársak 4 arról, hogy az MSZMP Központi Bizottsága milyen megbecsüléssel l| kezeli az 1919-os kommunistákat* A JármüSid.szjrelési gyárban bi- 1 rálták az MDP vezetőségének baloldali, szektás elhajlását 0 A g pártélet lenini normái érvényesítésének elvi, kérdéseit a Landler egyes szemináriumai:: nem ismerték és értékelték helyesen* A.Torv |) Ruházati KTSZ-nél a hallgatók előtt non volt világos a Hazafias Népfront szerepe és jellege; Felvetették, hogy nehéz a Hazafias i Népfront tagjait megkülönböztetni, mert tagságikönyvvel,nem rendelkoznek* A burzsoá nacionalizmus és szocialista hazafiéig tó- tl makörénél a Sportszerárúgyárban arról beszéltek a'hallgatók, hogy a nacionalista nézetek mélyen élnek az emberekben# és hogy a nemzetköziség gondolata .egyes onborok előtt még idegen* Pl* a határkérdéssel foglalkozva kitűnt, hogy még párton belül sem mindenki^ értette meg a trianoni és a párizsi békeszerződés közötti k*Ulönb* ségot, A Landler Vc egyik szemináriumán felvetették, miért találták a nagyhatalmak Magyarországot bünösebbnok, mint Romániát, mikor mindkét ország hadseregeh arcolt a Szovjetunió ollon* Egyes szemináriumokon megkérdezték, hogy ha egy táborba tartozunk, j Csehszlovákiával, akkor miért nem rendezik a határokat úgy,, hogy I a magyarlakta felvidék Magyarországhoz tartozzon* \ \ ' Fi \\ t 2*/ Marxi■ nfolyam; Aa elmúlt oktatási évben a • marxizmus-lenini '"mis tanfolyam két évfolyam keretében működött. Az első évfolyamon ••Osztály és osztály- £ harc", "Állam és proletárdiktatúra", Valamint a párt•VII* kong- a— í resszusának anyagát, a második évfolyamon "A part" c,, ov,.0ot, $ "A burzsoá nacionalizmus" és az MSZMP VII* kongresszusa anyagát \ dolgoták fel 3 A logtöbbet vitatott. kérdés a magyarországi osztály .» viszonyok volt. Pl, A Bőrkonfekcióbán azt viatttak, hogy'a pa- | ra azt a dg alapvető osztálynak számit «e a szocializmusban., Olyan helytelen nézet volt, hogy a parasztság non fogható fel- egységes osztálynak, sőt még osztálynak som a rétegeződébe, miatt, A Tanács- f) nál vitatták, hogy az értelmiség osztály-o és ha nőm, akkor miért nem osztály? A Sportszerárugyárban azon vitatkoztak, hogy a munkásosztály a kapitalizmusban fokozatos rof ormok kihordal..ásavai eljuthat-o a szocializmusig* A Kötőben és másutt is vitattak., hogy a nemzetközi méretekben folyó osztályharcban Jugoszlávia milyen helyet foglal ol és jolenlog milyen irányban fejlődik* A mezőgazdaság szocialista átszervezése cimli anyagnál még mindig tapasztalható paraszt ellonesség, A parasztság életszínvonalát sokan magasabbnak tekintik, mint a munkásosztályét * j ' ' ./, t . , j ' ,___ ■ . . - - ■ Í____J J
