Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.20.a/1)
1970-10-10
Nehezen elképzelhető azonban az, hogy valaki az állami fegyelmet töt vényeket megsérti, de a Szervezeti Szabályzat követelményeinek megfelelő tevékenységet folytat. Ezért arra lenne szükség, hogy a párttagok ellen indított gazdasági-, hivatali fegyelmi eljárások után a pártszervezetek is vizsgálják meg az illető tevékenységét. Elképzelhető, hogy a gazdasági-, hivatali fegyelmi jogtalan volt, ilyenkor a pártszervezet feladata megvédeni a párttagot, de ha vétkes az elkövetett cselekményekben, akkor azért a párt előtt is felelnie kell. E helyes álláspont kialakítását nehezíti az a szemlélet, hogy "nem lehet a párttagot kétszer büntetni, amikor a párton kívülit csak egyszer büntetik." Az Olajgyárban végzett vizsgálat alkalmával megállapítottuk, hogy hét párttag részesült - gazdasági munkája miatt —. ielelősségrevonásban, de e hét párttag közül a pártszervezet egyet sem vont felelősségre, illetve nem vizsgálta meg, hogy a gazdasági felelősségrevonás jogos, vagy jogtalan-e. Az ilyen szemlélet vezet oda, hogy például ebben a nagyüzemben a kommunisták száma.rá• nyuknak megfelelően "részesülnek" gazdasági munkájukért felelősségrevonásban, tehát elmarad- e káros nézet miatt a kommunisták példamutató gazdasági tevékenysége. E területen vannak kedvező tapasztalatok is. Több üzemben, intézménynél a gazdasági munkában elkövetett hibákért indított felelősségrevonásról a gazdasági vezetők értesítik a pártszervezetet, amely után a pártszervezet a párttag munkáját partvonalon is megvizsgálja. A pártfegyelmi munka akkor tölti be egészen a nevelői feladatát, ha párosul a megelőzés munkájával. A jelentés számszerű értékelésé uél említést tettünk arról, hogy a pártfegyelmi büntetések, illetve a büntetések súlyosságának alakulása már utal a megelőző tevékenységre. Ezt mutatják azok a számok, amelyek szerint a törölhető pártbüntetések számaránya fokozottan növekszik a kizárásokkal szemben. Általános tapasztalat, hogy elősegíti a megelőző munka kibontakozását, ha a pártszervezetek a fokozatosság elvét alkalmazzák a pártfegyelmi munkában. Sok fegyelmi büntetést meg lehetett volna előzni, ha a pártszervezetek időben felelősségre vonják az elkövetőket. Az ilyen felelősségrevonás pártfegyelmi eljárás nélkül is eredményt mutat az esetek többségében. Ha arra törekszenek a pártszervezetek hogy az elvtársaknál jelentkező káros tünetek kezdeti szakszóban foglalkoznak az üggyel, akkor nagy a valószínűsége annak, hogy ez Z a3 ■ j -- I J
