Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.20.a/1)
1970-10-10
j— —j Petővári / 2* oldal/ Véleményilnk az* hogy a bes áraolő tartalma, egyes megállapításainak realitása azzal erősödhet, és igazolódhat, ha saját pártmunkánk eredményeiről konkrétan is beszélünk. Üzemünk párttagásga.és ho .átesszük, hogy dolgozóiük többsége egyetért Pártunk politikai vonalával. Még akkor is igaz ez, ha állandó értelmezési viták és véleménycserék folynak. Lényeges az a tény, hogy a P^rt politikájának aktiv elfogadása a párttagságnál biztosított. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a párttagság sorainban minden politikai kérdés világos, hogy egyes kérdések nem szorulnak magyarázatra, vagy megértésre, sokszor szüiségtelen vitákra. Segítettük a kerületi pártmunkát azzal, hogy színvonalában növeltük.pártszervezeteink politikai gyakorlatát, nőtt a cselekvési és szervezeti egység. A gazdasági mechanizmus bevezetése, az irányítási rendszer korszerűsítése, az állami élet demokratizálását szolgáló határozatok és intézkedések ösztönözték dolgozoibk körében a vitákat, amelyek áttételek.utján elősegitettók párttagásgunk és dolgozóink eszmei- világnézeti fejlődését, 4 év munkájára visszanézve - ha az általában eredményes volt - még,a gondok, szenvedélyes viták, véleményeltérések és ellentétek is megszépülnek* Pedig tudjuk, hogy volt ilyen sok. A politikai nevelő és mozgósító munkában azok a kérdések voltak a nehezek, amelyek a mindennapi élethez kötődtek, - a valóságos emberi érdek és közösség anyagi helyzete makacsul elvált a társadalmi anyagi lehetőségektől, vagy más közösségek jobb anyagi helyzetével és feltételeivel került szembe. Mi u&y ítéljük meg, hogy a mi területünkön - éppen az üzem sajátos helyzetétől fogva - a viták többsége ma sem zárult le, kisebb - nagyobb hatásfokkal tovább folytatódik ás elkerülhetetlen. De azt tartjuk, hogy a viták a kommunisták fegyvere, mert az elvekben nincs kompromisszum, az elvek győznek ! iU T ljes egészében egyetértünk a beszámolónak azzal a megállapításéival, amelyekben P ezekre a kérdésekre utal, nem kendőzve el a valóságot, bemutatja, hogy mennyire bonyolulttá vált a politikai munka, annak feltételei, és módszerei hogyan változtak.1 /A
