Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/1)
1966-10-22
r n — 2o — I.'. ' biv:"o ..1 y‘ -rs : Tisztelt Pártértekezlet ! A Fegyelmi Bizottság tevékenységéről a következőkben számolok be a Pá-i-tértekezletnek. A pártfe^yelmi munka fontos eszköze a kommunista nevelésnek, a pártegyéeg erősítésének ; feladata a fegyelemsértések feltárása, elemzese és büntetése. Szerves része a pártépitő munkának, éppoly lényeges a párt életében, mint a propaganda és agitációs tevékenység, vagy a pártrendezvények időbeni előkészítése és hasznosítása. A fegyelemsértések elleni harccal őrködünk a párt tisztasága felett, növeljük a tagság eszmei- politikai színvonalát, erősítjük a Lenin által megfogalmazott s a szervezeti szabályzat által rögzített öntudatos, önként vállalt fegyelmet, a párttagság szervezeti egységét. Pártunk VIII. Kongresszusa óta a gazdasági és politikai feladatok a korábbinál lényegesen magasabb mércét állítottak a párttagság elé. A politikai küzdelmek gyakran öltenek ideológiai köntöst, s nagymértékben összefonódnak gazdasági erőfeszítéseinkkel is. A feladatok az eddiginél is nagyobb példamutatást kívánnak a munkában, a magánéletben, a tömegkapcsolat ápolásában. A mérce emelése a felszabadulás utáni második évtized végén magától értetődő volt. Minden társadalmi rend a maga igényeihez szabja a társadalmi szabályokat. A szocializmus építése és a pártegység erősítése is megkívánta, hogy a közösség érdekében újjá fogalmazzuk a párttagság előtt álló követelményeket. A fegyelmi munkával is javítani és formálni kívánjuk az embereket. A kerület fegyelmi helyzetének értékelésénél az 1964. év 1965-ös évek anyagát vettük figyelembe. E két év alatt kerületünkben 47 fegyelmi eset történt, olyan, amely után pártbüntetóst kellett kiszabni. Ha figyelembe vesszük a kerület taglétszámát, kb. 5.000 fővel, akkor ezt azt jelenti, hogy a két óv alatt történt fegyelmi határozatok száma a létszámhoz viszonyítva olyan csekély, hogy ebből a kerület tagságára vonatkoztatható általános következtetéseket levonni nem lehet. Ezért a beszámolóban csak a fegyelmi esetek értékelésére lehet szoritkozhi. Az értékelés részletezése előtt két jellegzetességet említünk meg. Az egyik az: ,hogy az előfordult fegyelmi esetek száma kedvezőbb a budapesti és országos átlagnál is. Ez azt jelenti, hogy kerületünkben az utóbbi években szilárdult az erkölcsi és politikai fegyelem. Bár meg kell említeni, hogy a fegyelmi bizottság vizsgálatai alkalmával egyes területeken liberalizmust is tapasztalt. Az egyes területeken tapasztalt liberalizmust bizonyítja az, hogy a beszámolási időszak alatt a Végrehajtó Bizottság vizsgálta a gazdasági munkában elkövetett mulasztások számát és azt, hogy azokért milyen felelőssógrevonást alkalmaztak. E vizsgálat megállapította, hogy vezetőállásu párttagjaink számarányuknak megfelelően követtek el hibákat, mulasztásokat, amiért majdnem minden esetben csak gazdasági felelősségrevonás történt. Bár nem feltétlen követelmény, hogy a gazdasági vonalon felelősségre vont elvtársakat pártvonalon is kötelező büntetni, de figyelembe kell venni, hogy a párttagokra, : l A _ " — —- ^
