Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.19.a/11)
1986-03-18
3 A bevezetőben már az el3Ő oldalon az utolsó bekezdés ellentmondásos. A "menekülés" témája nem csak a fiatalok körében jelentkezik. A pártszervezetek nevelőmunkája a 3« oldalon benne van, de lehetne önkritikusabb, -^rre külön fel kellene hivni a pártszervezetek figyelmét. Egyetért azzal, hogy a dolgokat a pár tsze rvezeteknek kellene kezdehi a tömeg- és moz. almi szervezetek közreműködésével is. A munkásoknál és értelmiségieknél meg kellene nézni az arányokat is. Ajánlja, hogy a gazdasági kérdéseknél ne legyen eszközcentrikus az anyag. Javasolja, hogy az anyagban a kultúra és tömegkommunikáció fejezetet bővitsék ki, mert ezen a téren is sok tennivaló van. molnár et; Azt kellene tudnunk, hogy mi a bizottság véleménye az anyagról, vagy azt, hogy milyen tapasztalatokat szereztek a zuglói gyárakban. Véleménye szerint azt kellene most elmondani, hogy hol mit mondtak. Jár e t: A második oldalnál megvitatná, hogy mi az egésznek a célja. Egyetért azzal, hogy a bevezetőt legalább valamihez kössük hozzá. Hosszúnak tűnik az anyag, de nem javasolja a szükitést. z-.. boubravszky et; A bevezetővel kapcsolatban kérdi, honnan szerezték az információt. Básti et; Egy egyoldalas mellaéklet kellene, hogy honnan van az információ. Be j c z i e t; A bevezetőt lezárjuk, következik az 1. fejezet, ehhez kér hozzászólást. A 9.oldal három bekezdéséről van szó. Vaszkó et: .Az 2. fejezetből az 1. fejezetbe kellene kerülnie. J
