Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.19.a/11)
1984-04-24
5 Péter Iván elvtárs:- Nagyon szép és jól írott anyagot készítettek el.- Az érdekek vektorainak iránya, sokszor szanaszét muttatnak. Példa erre a népgazdasági, vállalati és egyéni érdekek ütközéseinek sokasága.- Ha olyat kérünk, ill. rendelünk el, amit az egyén természetének, érdekének ellene van, kevés eredményt érünk el.- Jelenleg az a veszélyes, hogy még trendjében sem tudjuk megmutatni az érdekek összekapcsolásának módját. A különböző érdekszintek csak akkor hozhatók össze, ha mindenki konkrétan, lebontva - és nem központilag, általánosítva - érzi, tapasztalja és azt ott helyben tegyék rendbe. dr. Vaszkó elvtárs: Reagál a hozzászólásokra l- Az anyag - amennyire "félve” fogtak hozzá, annyira sikerélményt is jelentett. Érdeme az is,hogy ilyen tartalmas vitát váltott ki.- GéLunk volt,hogy tudati állapotot tárjunk fel, a közgondolkodás tükröztetésére törekedtünk azért, hogy tudjuk mit kell tennünk, vagyis a társadalmi érdek felismerésére nevelni az embereket. S látunk ''csomópontokat”, vannak teendők a tudat formálásában.- Ha a fejlődést nézzük: van fejlődést a szocialista gondolkodásban az emberek nagy-részénél, de meg kell találni a "támadási pontokat" tiszta "vizet" önthessünk a fejekbe. dr. Doubvarszky Sándor et. reagálása A szocializmus - mondhatjuk talán,hogy az első ilyen jellegű, kísérletező társadalom, s ebbe a "kísérletezésbe" sokminden "belefér". Itt az a döntő, hogy hányán és kik végzik, ill. vesznek részt a "kísérletekben". S mi most, egy egész nemzet kísérletezünk. Feladat, hogy ezt jól meg tadjuk magyarázni, és a"hogyan tovább"-ot lássuk, mutassuk meg. Azt is tudni kell, hogy logikailag nem lehet felépíteni a szocializmust. Probléma: ha a felsőbb szervek "bizonytalankodnak". A társadalmi érdek elsődlegessége köztudott, vallott igazság, de ennyi idő távlatából, kissé lejáratott, elcsépelt, és egyfajta képmutatáshoz vezetett. Ugyanis minden érdekszituáció összetett, egyszerre tartalmaz társadalmi, csoport és egyéni vonást, elemeket. Kérdés: hogyan sikerült elérni, olyan pályára tenni ezeket a részelemeket, hogy a társadalmi érdeket vigye előre. A propaganda igen nehezen tud az érdekkel "megbirkózni". Az érdekek egyeztetésére szükség van, hisz különben "helyzet" lesz! Felvetődhet: mi jobb? - ha a különbözők a föld alatt szövetkeznek és kiszámíthatatlanok, vagy ha látjuk a .dolgokat, bár beleremeg link olykor.
