Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.19.a/11)

1984-12-13

5

Egyértelműen helyeselhető a minőségi követelmények kiemelése és a kor összetétel javítása. Annál is inkább, mert a minőségi oserék igénye már az 1969-es anyagban is döntő súllyal szerepelt. A teljességhez tartozik azonban, hogy megvalósulásának komoly materiális akadálya von / egzisztenciális gondok, lakás / és csak ezek oldásával várható jelentős előrelépés o területen.

A finanszírozási elvekkel kapcsolatosan világosan meg kellene fogalmazni, hogy mely területeken kapjon teret az alapkutatási intézmónyjelleg, illetve témafinanszirozás, a pályázati rendszer, a központosított MÜjPA támogatás, milyen szférákban érvényesüljön vegyesfinanszirozás és hol a vállalati tipusu gazdálkodás.

Mindezek a formák eltérő értékelési rendszert feltételeznek, és ennek nem kellő figyelembevétele eddig is problémák forrása volt.

Az anyagban nyomonkövethető ellentmondás és nagyon is vitatható álláspont, hogy a tudomány irányítás jól működhet akkor, amikor a tudományos kutatás- és fejlesztés szinte minden területén csak gondokról lehet beszélni. Kétségtelen, hogy a döntések végrehajtásában lehet hiba, és vontatottság, de valószínűtlen, hogy a hibák forrása csak itt lenne.

■■■■?, .*ntézmon:/rendszeiT korszerűsítésével kapcso 1 atosan ogységes álláspont, hogy a helyes felfogást a 23. oldal 3. bekezdése rögzíti, miszerint: ’’ A kutatóbázis tervszerű fejlesztésének legyen egyre-inkább fő eszköze a szervezetek működési feltételeinek formálása és a köinilmények kikényszoritette, érdekek diktálta önmozgás elősegítése

Q