Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártépítési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.19.a/10)

1980-11-04

A felvétel után még hosszú ideig figyelemmel kisérik a párttag beilleszkedését, munkáját. Jellemző azonban, hogy a jelölt még mindig keresi az ajánlókat, és nem az ajánló szemeli ki magának a jelöltet. Viszont azoknál a pártszer­vezeteknél általában keverik az ajánló és a konzulens sze­repét, ahol az ajánló volt a kezdeményező. A tagfelvételt tárgyaló fórumok közül a legaktívabb a pártcsoport. Ők ismerik legjobban a felvételét kérőt, és nem egy esetben javasolják, hogy várjanak még a felvé­tellel, emberi magatartás, esetleg szakmai munka miatt. /MÜKI, BEAG, Geofizika/. A taggyűléseken általában az ajánlók mondják el véleményüket, és legtöbbször egyoldalú dicséretet. A tagság nem nagyok aktiv, nem kérdez, nem törekszik arra, hogy megfelelő utravalót adjon az uj párttagnak. Kivé­tel, ezen a területen is van. Megfelelőnek értékelte a taggyűlések aktivitását az Aluminiumárugyár, a Telefon­gyár, A MÁV Pártbizottsága, a Posta Központi Járműtelep, az AFIT III., a Weil Emil Kórház pártvezetősége, és több alapszervezet. A pártvezetőségek általában jól fogják össze, meg­felelően irányitják,segitik és ellenőrzik a taggánevelő és felvételi munkát. E mellett előfordul, hogy a tagfel­vételt tárgyaló vezetőségi ülésre nem hivják meg sem a felvételét kérőt, sem az ajánlót. A tagfelvételek folyamatosságát tervszerűségét és ütemességét vizsgálva ez évben nem lehetünk elégedettek. A hiányosságban jelentős szerepe van annak, hogy a párt­szervezetek csak április - május hónapban kezdtek el fog­lalkozni a tagfelvételi munkával, valamint az, hogy júli­us - augusztus hónapban általában nem tudnak határozat­képes taggyűlést összehívni.

Next

/
Thumbnails
Contents