Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.19.a/9)

1986-05-14

. Ah ' JÉ í; -c- Á. t c v é k e ny g é ,>, érté k elése.

» A ví.’e; élt időszakban a benyújtott 'újítások a bázishoz képest erőteljes csökkenést mutatnak. Mig 1983-ban 442, addig 1985-ben. csupán 350 újítást adtak' be. Ezen belül

eltérőaz

egyes vállalatoknál ez a tendencia. 1934-ben

c. a csökkenés csak 6 %-os volt. Ezen belül is nagy szórás Kiutatko ott pl. a Vegyépszernól 17 %-os növekedés volt, addi Reanalnál 56 %-os csökkenés jelentkezett,

Ehhcz kepést

1985-ben pont fordított volt ez az arány,

i;b Vegyépszernól 32 %-os csökkenés volt, addig Reáliáinál

hlOZOgg

79 %-osnövekedés

következett be. BEAG-nál közel azonos

mértékűa

csökkenés, míg Danuviánál ez 10-20 % között

. elfogadott újítások aránya a bázishoz képest kismértékű emelkedést mutat. Ezen belül 1984-ben csak 68 %-os volt az elfogadott, írig 1985-ben 84 %-os lett ez az arápy, ami az újítások megalapozottságát igazolja,

Ai adatok belső megoszlását bizonyos mértékig torzítja az, hogy a Reáliáinál 1984-ben a 28 %-al több volt az elfogadott, mint a benyújtott újítás. Ez az elbírálások elhúzódását jelzi.

Jellemző, hogy az újítások kb. 30 %-át határidőn túl bírálják el. 1984-ben 128, 1985-ben lo4 esetben lépték túl a 60 napos elbírálási határidőt. Kirívó ebben az összehasonlítás an a Rcanal, ahol 1984-ben 96 %—os volt az az arány, a 28 beadott újításból csupán egyet bíráltak el 60 napon .elül. Ez 1985-ben 50 %-os mértékre javult. Legjobb a mutató a Danuviánál, ahol a túllépés mindössze csak 4 % körül mozog, A vizsgálat megállapításai alapján a.z elbírálás elhúzódásának okai többek között;

kiegészítő adatok váltak szükségessé a döntéshez, földrajzilag szétszórt területű vállalatnál postázási csúszások voltak,

időt, stb.- több

szakvéleményt kell összevetni, kiegészíttetni,- a

szakvóleményezők, ügyintézők nem tartották be a határ