Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.19.a/9)

1986-05-14

í

1

A:: elvek egyértelmű érvényesítését nem teljesen támasztja alá az újítási feladattervekben foglalt feladatok rnc- valósítása. Míg a kiadott témák nagyszámunk, addig ezeknek, csak kis c: áma kerül megvalósításra. így pl.

Danuviánál 223 feladatból 18-at

BEAG-nál 78 ” 1-ct

nyújtottak be, legjobb az arány a

Rcanalnál 128 feladatból 55 feladatot

z—s

dolgoztak ki, és adtak be

képesség hiányára is.

A feladattervi témák kidolgozása csökkenésének oka többek

S- a

téma kidolgozásához sok szakmai ('utánjárás, irodalomkutatás szükséges,- a

vállalat szempontjából egyenrangúan fontos feladatok szélesebb skálában kerülnek kiírásra,- vannak teljesen testhezálló feladatok, - a kidolgozó, esetleg a föladattervi javaslattevő egy személyben - ezeket benyújtják,mig a kapcsolódó területtel már nem foglalkoznak,

—■•a külön jutalmak mértéke nem ösztönöz eléggé.

A ieladattervi forma mellett Alkotó Ifjúság pályázati rendszer' működik, a Danuviánál és a Reanalnál.

Újítási pályázatot kizárólag a Reanalnál írtak ki 1984-ben és 1985-ben is egy témára.. Az 1985-ben uj rccepturapkidolgozáeára kiirt pályázatra beadott két pályaművet 30 ill. 50.000 Ft-al díjaztak. A VEGYEPSZER-nél a vállalat számára legeredményesebb műszaki alkotás létrehozóinak ^25.000 Ft-os - VEGYEPSZER - dijat adományoztak, a BNV díjas terméket pedig 100.000 Ft-al jutalmaznak.

Újítási előszerződést a tevékenység kiszélesítésére egyetlen vállalat sem kötött az elmúlt időszakba .

j