Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.19.a/9)
1986-12-17
10./ A PH ellenőrzési Főigazgatósága 1982-ben tartott ellenőrzése során az alábbi hiányosságokat tárta fel:- b!gy-cgy témához általában több munkaszára tartozik, de a munkászámokon felmerült ráfordítást témákra rcij.dezcrbelileg nem összesítik,- A vállalatnál a műszaki fejlesztés analitikus nyilvántartása nem tesz eleget az ISZ-ben előirt, az analitikával g: cinben támasztott követelményeknek.- A megelőző vizsgálat is megállapította, hogy a vállalati belső szabályozással ellentétben témazáráskor a kivételezett anyagokkal nem. számolnak el. is végzett ellenőrköltségekkel, ill. és zrevételt. A PA Jllenőrzési Főigazgatósága 1984-ben zést. Az ellenőrzés műszaki fejlesztési felhasználásukkal kapcsolatban nem tett A belső ellenőrzés 1981-től 1986-ig e témában vizsgálatot t i c ír g a.*- b o t b. A KJAG- a műszaki fejlesztést mind a VI., mint a VII,ötéves terv időszakában fontos feladatának tekinti. Pozitívumként értékelhetők a gyárt'mányfejlesztés területén elért eredmények'. Kifogásolható viszont a fejlesztés elhúzódása bizonyosz esetekben, valamint a technológiai fejlesztések háttérbe kerülése. Az erős szocialista exportorientáltság és a vállalat tevékenységi köre kikényszeríti a műszaki haladást. A beruházási eszközök elégtelensége magával hozta, hogyha technológiai fejlesztés elmaradt, A felzárkózás megkezdése érdekében a vállalat a VII.ötéves terv időszakában rekonstrukciót terve: , aminek sikerét végrehajtása a túlélés érdekében, eléig cdhetetlenül szükséges. A rci dciko; ősre álló í-IUFÁ pénzeszközöket a VI.ötéves terv időszakában főként a gyártmányfejlesztés területén használták fel. Az 198’1-83-as időszakban jelentős mennyiségű I.IUFA^ tartalékokkal é s c z e r ü müs zakl ténye. ó’ S időszakban jelentős mennyiségű llUFA rendelkeztek, aminek az adott időszakban való felhasználását egyrészt műszaki okok, másrészt a^ fejlesztési pénzeszközök felhasználását szabályzó akadályozták. O' A vállalat ebben az időszakban kevés külső megbízást adott, amit réseken magyaráz, hogy a külső fejlesztő nem ismeri a helyi sajátosságokat és a munka egyrésze átdolgozásra szorul. A lehetőségek szerinti jó felhasználást bizonyltja, hogy 1 Ft IÍUl'A-költséc kb. 3 Ft nyereséget hozott 1932/86
