Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.19.a/9)

1985-05-28

Kondricz et

A leányvállalatokkal kapcsolatban, mindenki a saját feje után megy, ezt szabályozni kellene. Nem tudjuk azt a 20 embert hova tenni.

A Danuvia részéről nem értem; döntési jog,van. Nevelni előtte kellett volna. / VT /

Nálunk már a döntés az első pillanattól 100 % -os az eredmény még nem .

Csak a minőségben van fejlődés és fokozat.

Zámbó et.

Nálunk másképp van. Az igazgató tanácsoknál, nálunk csak a véleményezés vaagy döntés van. Ez a Min. Tan. rendeletében is benne van.

De ez egy bizonytalan dolog: döntésjog VI. 30-ig.- Parancsolhatnak

3 munkás meg 11 ig.

Igazgatói tanácsnál leányvállalat kérdése lerendezett, VT-nél nem.

Ilartay et.

A tapasztalatok alapján a pártszerveknak nagy befolyása van a VT tagok bevonásába. A működés során is nagy szeaepük lesz és van a pártszerveknek. . A szabáylozó rendszer tovább fejlesztése a dolgozók magasabb jövedelemére ösztönöz.- Igazgatói

tanácsokkal kapcsolatban felvetett dolgoknak benne kell lenni az anyagban. Pelyva et. felvetésének is. Kovács et. felvetésére, ház az anyagból kimarad egy lépcsőfok az anyag hiányos lesz.

Szabó et.

Az anyag reális. Nem baj, ha bővül még egy oldallal, hiszen ez a téma ezt meg is követeli. Politikai, tartalmi jegyeket kell tartalmaznai az anyagnak.

Legnagyobb figyelem a VT tagságra kell hogy irányuljon. Ez me határozza a formai részt. Gond, úgy néz ki, hogy nem lesz.