Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.19.a/9)

1985-12-17

Koreczki et.

Önértékelést én is láttam. A gondot ott látom, hogy kevés az idő a VB elé kerülő információ ellőállitására a VT-ről, Küldött és Közgyűlésekről.

Ez az idő csak tájékoztatásra elegendő, nem pedig egy olyan anyagra amiből általános következtetéseket lehet levonni. Ami levan irva az tiszta, de milesz a felszínre kerülő súrlódásokkal, a későbbiekben. Legnagyobb kérdéskör a VT és a bizalmi tanács kapcsolata?

Szerintem gondot jelent a pártszervezetek részéről a káderhatáskör megállapitása is. A VT tagok a pártszervezet hatáskörébe tartoznak, viszont a VT elnökét, ha netántán kerületen kivül van, tehát valamelyik más kerületben, vagy vidéken dolgozik, hogy lehet kerületi PB hatáskörébe venni?

Tóth et. (KONSUMEX)

Rövid az idő, de utalnunk kell a VB felé, az olyan kérdések kel kapcsolatban, amelyeket az irányelvek, jogszabályok nem rendeznek. Úgy gondolom ezeket a kérdéseket össze kell gyűjteni, és tanácsolni kell a kér, PB-nek, hogy azt a Bp-i PB felé továbbítsa.- A

VT csak meghatározott kérdésekörben összeülő testület, jogszabály szerint minimálisan egy évben egyszer kell összeülnie. A VT elnöke vállalaton kivüli ügyekben nem hozhat döntést, csak vállalaton belüliben.- Szerintem

elvi kérdés: Az alkotmányban a párt vezető szerepe rögzitve van, de az SZMSZ-be csak a szakszervezet hatásköre van leirva, miért?- Nem

szabad kipróbált elvtársakat kellemetlen helyzetbe hozni. Pl. A VT első ülésén az igazgató bérét tárgyalja. Az első.ülésen megszavaznak neki egy nagy összeget, majd neki kell a VT tagok bérét emelni, (Ez nagyon kellemetlen ezt el kell kerülni)- A

VB elé még tapasztalatokat kall gyűjteni és az anyagot avval kiegészítve elkészíteni.