Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.19.a/9)

1984-05-02

Elhangzott azonban olyan vélemény is, hogy a vgmk

" akadályozza is^meg nem is a pártmunkát".

Párttagokra és pártonkivüliekre is egyárant vonatkozik a napi 8 órán Belüli, valamint a munkaszüneti napokon végzett munka a szabadidő rovására megy. Kevesebb idő jut tanulásra, szellemi és fizikai felfrissülésre, szórakozásra, családra s nem utőLsó sorban társadalmi műnk ára. Az volna a kívánatos, ha a nagyobb teljesitmény és vele együtt a nagyobb jövedelem munkaidőben lenne elérhető. Az elmúlt években harcoltunk a mértéktelen túlórázás ellen. Azt mádtűk, hogy elsősorban az embert kell a szocializmusban néznünk és elitéltük az évvégi hajrákat. Ma pedig társadalmunk - úgy látszik - ezt tudomásul veszi. Az évvégi hajrákat a közel 300 órás havi munkaidő váltja fel, ugyakkor pedig meghirdettük és bevezettük a 40 órás munkahetet. Az emberek egy részében igen fontos szerepet tölt be az anyagiasság a vagyonszerzés, ez a gazdasági helyzetünkben némiképpen megérthető, hosszú távon azonban semmi körülmények között sem engedhető meg.

A politikai hangulat^különösen a vgmk-k megalakulásakor a vállalatoknál nagyon rossz volt. Annak következtében, hogy bebizonyosodott a vgmk a vállalati kollektíva részére is előnyös, igy ennek ellenzqp mind kevesebb. Feszültség-forrást jelent azonban, irigylik a nagyobb keresetet, de nem a többlet teljesítményt, elsősorban azok a dolgozók,ddket képességeik miatt, vagy mert nincs szükség a munkájukra nem vesznek be a vgmk-ba. A korábbi ellenvélemények nagymértékben csökkentek. Érzik a vgmk működésének eredményét, de a megkérdezett vgmk vezetők is tisztában vannak azzal, hogy ennek gazdasági perspektívája nincs. Véleményünk szerint addig engedélyezhető,