Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.19.a/9)
1984-03-19
“1 8 vállalatánál. VEGYÉPSZER - a kereset utáni adózást tették első szempontnak, de ezek vállalatra szóló preferenciák. A 4, oldal 3. bekezdésénél: Az emelés 33 %• nem pedig 10 %. Az 5. oldal utolsó bekezdése: rossz a fogalmazás devizaegyenlegjavulás nem jellemző. Következtetéseknél: A szállításban- ütemtelen - fegyelem hiánya tönkreteszi a gazdálkodást. A vázlathoz: a részjelentésekben lehet, hogy volt olyan ami nem volt érdemleges a megjegyzésre, de azért a részjelentésekre oda kell figyelnünk. Meg kell tanulnunk, hogy melyik rendszer a legmértékadóbb. A vezetőség, főnökség azt kéri vissza amit Ő szeretne hallani , ez taláni nem helyes? Erdély et. Ez a jelentés túl szép, ezen változtatni kell0 Az anyagból az állapítható meg, hogy a tőkés export növekedése nem megfelelő. A megállapitás az, hogy jobb gazdasági évinditás mai helyzete. Ennek megfelelően módosítani az anyagot. Szende et. Tőkés import korlát, vagy pedig nem korlát, ezt figyelembe kell venni. Ezt megfelelően kell megfogalmazni, itt van a hiba. Kétséges, hogy nem a szállítással van a probléma, és az biztos, hogy nem a tőkés partner a hibás. Ha a szállítás nem jó azt a vállalatot kell fel számolni amelyik nem tud szállítani, nem tud termelni. Gémesi et.- Beruházás nélkül nem fogunk előrelépni.- Továbbképzés '“5’film ajánlása: "A mi iskolánk” c. film megtekintése.- Vállalati tervezés: Elkészíteni egy rugalmas tervet, a külső és belső gondokat bele véve.- 40 órás munkahét, ez belső tartalék, vagy csak számokkal való manipulásálás ?
