Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.19.a/9)
1983-08-23
5 Csak a jövedelmezőségi mutatókkal foglalkoznak, emiatt nem lehet bérfejlesztés nálunk.- A termelőlétszám csökken a létszámhoz képest.- 1 főre jutó termelés: milyen anyaggal dolgozó egységről van szó / az anyagot kell alapul venni/ minőséget kell figyelembe venni.- A létszámtól eltekinteni nem lehet.- Az értékesítéssel többet kell foglalkozni.- A felnem osztott költségek csökkentése nálunk pl. 20 % /munkásszálló, szállítás stb./ ez is nyereség lenne, ha ezek megszűnnének.- a bérfejlesztés nehéz probléma, ok :- jövedelmezőségi mutatóktól való félelem A szakágazatok magyazázatokat kérnek, ezt meg is kell adni, eljutni a vállalatiéhoz,és megkérdezni, hogy feladatterveket csinálnak e?/pártszervezeti oldalrő/ Nehogy év végén úgy érje e téma Őket, mint derültégből a villám, /pl. utolsó hónapokban nem fizet a vállalat bért./- Pelyva György et. A Danuviában és a Vegyépszerben, miért csökken a bér? Mi a GMK-k szerepe ezeknél a vállalatoknál? A dec. határozatértékelést felül kell vizsgálni a vállalatoknál. Miért volt nagy egyes vállalatoknál év elején a bérkiáramlás, ennek utána kell nézni. /Reanal, FÜTŐBER, Thermoplasztika/- Boka Imre et, A Danuviában az átlagkereset nem emelkedett, igaz hogy volt bérfejlesztés, de evvel szemben volt- 5 % teljesitmény bérvisszafogás- 5 % norma karbantartás. így csökkent egyes helyeken a fizikai bér. A létszám csökkenése emiatt nagy. J
