Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.19.a/9)
1979-06-19
Ebből a vevőkörből azonban 60 megrendelő a Fütőber megrendelőiből adódik. A vizsgálat során megállapításra került, hogy a vállalatok az akadályközlést megelőzően az esetek döntő többségében határidő egyeztetési eljárást folytattak, mely során a megrendelő uj határidő megállapítására a.dott lehetőséget. Ahol ezek az előkészítő tárgyalásokra nem került sor, óit is kivétel nélkül Jellemző a kötbérmentes póthatáridővel kapcsolatos kérelem elküldése. Az akadályközlések indokaira szinte minden vállalatnál és döntően az alábbi okok a jellemzőek:- kooperációs partner késedelmes szállítása, lemaradása- alapanyag hiány- szerszám és géphibásodás- késedelmes terv, vagy megrendelői szolgáltatás. Talán említést érdemel az a körülmény is, hogy a megrendelők esetenként túlzott biztonságra való törekvése nehéz helyzet elé állítja a termelő vállalatot. A komoly erőfeszítések ellenére is lemaradások és késedelmes szállítások fordulnak elő. A megrendelő éppen a biztonsága alapján nagyvonalúan eltekint a rendeletek szerinti kötbér vagy kártérítési igények érvényesítésétől. Bizonyítani látszik ezt a Fütőber említett 60 megrendelője, melyek közül a kötbér érvényesítés jogával egysem élt. A vizsgált vállalatoknál az említett 98 felhasználó felé történt lemaradás mellett 14 megrendelő jelentette be kötbérigényét. Ennek a bejelentésnek az összege megközelítő pontossággal cca. 4.400 MFt-ot tett ki. Ebben a nagyságrendben szerepel az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt kötbére is, azonban időközben az Aluminíumárugyárral történt megállapodás alapján annak peresitését felfüggesztették új határidő mellett /A kötbérérték közel 800 eFt/.
