Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.19.a/9)
1976-06-22
5 i? A Danuvia az utóbbi évekbon mellőzve volt a bérpreferenciái; kérdésében. Az OSZB nem felel meg minden vonatkozásában a helyi specialitásoknak. Ezt tovább kellene differenciálni, A szakmunkások és segédmunkások bére között a határvonal elmosódott. e, A kilépő szakmunkások 2 - 3 Ft-tal többet kapnak az uj mun kahelyeiken. Üzem- és munkaszervezés: • Az alkalmazotti létszám átirányítása fizikai területre, illúzió. A "fogyó" alkalmazottak más területen ismét alkalmazotti állományba helyezkednek el. Az országos intéz, kedések kedvező hatása a műhelyekben nem csapódnak le. b, A délutáni II, vagy III, műszak szervezése a fizikai állomány hiányán túlmenően vezetői hiányban is megmutatkozik. Nem vállalják a délutáni, vagy éjszakai munkát, A termeléselőkészités gyenge, az egy műszakhoz is hiányos, 1 a második műszak előkészítése kilátástalan. Ráadásul az / egyes termelőrészlegek szinkronjának hiánya is ellene hat a több műszak szervezésének.A legszűkebb keresztmetszet és a legnagyobb liberalizmus a nagyiétszámú szereldékben van, de éppen itt a legnehezebb a második műszakra szervezni a munkásokat, c. Súlyosnak mondható a termelés ütemtelensége. Az üzemek nem program, hanem hiánylisták alapján dolgoznak. Amire leér a dokumentáció a műhelyekbe, már késésben vannak a határidők betartásában.
