Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/7)
1966-02-17
mennyiségű szerszámmal lassult el, amelyek biztosítékot adnak arra hogy a hazai vállalatok ezeknek a szerszámoknak a segítségével több értékes terméket készítsenek akár belföldre, akár külföldre. Helyes, hogy a javak elosztásában fokozott tetet kell kapjon a szociális elosztású elv, a kommunisztikus elv maradjon meg a jelenlegi szinten. Itt gondolok a lakosság szolgáltatásokra, a lakbérekre, az üzemi étkeztetésekre. A nemzeti jövedelem egyre növekedni fog, a növekvő része elsődlegesen a reálbérek emelkedése felé vezet. A szociális jellegű ráfordítások növekednek, a kommunisztikus elvek ne csökkenjenek, hanem maradjanak azonos szinten. Havas elvtárs délelőtti válaszában két kérdést emelt kii az igazgatói kinevezések és a felügyelő bizottságok létesítése. Nekem az a véleményem, hogy nincs szükség arra, hogy az igazgatói kinevezéseknek az időtartamát szabályozzuk, mei't a felügyeleti szerivek a munkájukat nem megfelelően végző igazgatókat leválthatják. Nálunk nem volt az probléma, hogy az igazgatók túl sokáig vezetnek egy-egy vállalatot jól vagy rosszul, hanem inkább a vezetők személyében igen nagy a változás. Az irányelvek befejező része azt mondja, hogy a párt és állami vezetésnek tanulmáoyozni kell, hogy miképpen lehet a vállalatok vezetését alkalmassá tenni arra, hogy nagyobb önállóságú legyen és a követelményeknek megfeleljen. A vezetés színvonalának megjavítása nagymértékben elősegítené a gazdasági mechanizmus elorevitelét. Seresné elvtársnő MSZMP 2 hónapos pártiskola: Készemre nagyon hasznos ez a vita, mert sok jó gondolat vetődik fel. Alihoz a gondolathoz kapcsolódom, akik indokolták, hogy szükség van a reformra és állítom, hogy egyszerű emberek is nagyon helyeslik az intézkedéseket, ami gazdasági helyzetünkön kivan segíteni. Az 1964. decemberi határozatot általános lelkesedéssel fogadták a dolgozók, Azt hiszem, hogy a mostani intézkedéseket is az egyszerű emberék is örömmel üdvözlik, mert látják, hogy jobban megyünk előre. Az irányelvekben is különböző cikkekben hozzájárulnak ahhoz, hogy részükre elsősorban a negatívumokat vonják le. Arra'gondolnak, hogy nem a kapitalizmus visszaállításáról van-e szó. Javaslatom az, hogy a végleges határozat szövegében kerüljük a kifejezéseket, ami az egyszerű emberek körében nagyon nehezen érthető. Az irányelveknek ez a tervezete nem megfelelő az egyszerű emberek nyelvén, annak'megértéséhez bizonyos fokú közgazdasági ismeretek szükségesek. Javaslom, hogy jobban meg kellene ' mutatni a kapcsolatot a gazdaságpolitika és a mechanizmus között. Mi a mechanizmus fogalma? Az értéktörvény hatásával elég behatóan foglalkozik a tervezet. Az értéktörvény ugyanúgy érvényesül nálunk, mint a kapitalizmusban. A vállalatoknak a termelésnél jobban figyelembe kellene venni a piacokat, a kereslet és kínálat összhangját, ösztönözni fogja a vállalatokat a technika fejlődésére, de milyen hatása lesz ez a munkaerőre. Az emberek azt vetik fel, hogy lesz-e munkanélküliség, vagy sem? Ezt nem találom az irányelvekben. Tehát egyes
