Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/5)
1965
> 6 Az alapszervek költségvetés felhasználását a keviziós Íja a kerübizottság félévenként tételesen i.iegvizslet be beküldőut bizonylatok alapján. o Észrevételeinket a vizsgálatok alapján úgy az érintett alapszerv, mint a kerületi Pártbizottság felé megtesszük Hiányosságnak tartjuk, hogy a Pártbizottság a kirívó eseteknél sem informálja a Pevizós Bizottságot, hogy öntetéséré milyen int’ a a azok mcgsz »zkedéseket tesz. Pénztárhiánnyal ellenőrzéseink sorún nem találkoznunk. Kifogásolható - egy-két esettől eltekintve - hogy általában a pénz'tárnaplót nem az előírásnak megfelelően vezetik. esettől eltekintve £ • 1964.évivel azonos. A Iteviziós Bizottság a Budapesti Pártbizottság kérésére 1965. augusztusában megvizsgálta a kerület tagdíjfizetését, mert az 1964. I.félévi 96,6 %-ról - 9ö,4 %-ra csökkent. Megállapításunk 1965* I. félévben, hogy a csökkenés nem a tagdijmorál romlásából, hanem az egyes vállalatok speciális körülményeiből adódott Véleményünk szerint a tagdíjfizetés jelenlegi %-os értékelése nem reális. A gyakorlat az, hogy amennyihanem CT kJ •h ben egy alapszervnél az egyik hónapban pl: 5 fő nem fizet tagdijat, ez ennek arányában rontja a %-os fizetési arányt, de ha ez az 5 fő a következő hónapban utólag kifizeti a tagdijat ez már nem jelentkezik %os pluszként ebben s/iónapban. Az 1 főre eső tagdij 1965 évhez képest 1,11 Ft-os emelkedést jelent. Az 1 főre eső tagdijbevételi tervet 1965. évben 101,1 %-ra teljesített ék. A tagdíjfizetésnél egyébként az alábbi észrevételeink vannak: Különösen az intézményeknél, KTSz-eknél találkoztunk olyan esettel? hogy nem tartják be a progresszivitást, a Motorkerékpár KTSz-nél 16 párttag közül 4 fő összesen 16 hónapon kereszt.’l sértette ezt meg. Az Építőipari KTSz-nél a tagdíjfizetésnél nem veszik figyelembe a prémiumot. A Mezőgazdasági Mérnök Továbbképző Intézetnél is több esetben nem tartották be az idevonatkozó párthatározatot. A Szépművészeti Muzeum alapszervezeténél a 24 tag közül csupán 8-nál volt a fizetés helyesen feltüntetve, mely után a tagdijat --■‘•ték. Egy elvtái’snál több, a többinél kevesebb ös g szerepelt. Ugyanitt a két tudományos doktornál és egy kandidátusnál a tudományos fokozattal járó dijat a tagdij megállapításánál nem ve zették sze XV. • a évben 36,14 Ft. Ez a múlt ±1— szik figyelembe. Igen sok alapszervnél még a bérelszámolótól kért adatok alapján fizetik a tagdijat. /Paszományárugyár, Állami Vakcina./
