Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/5)
1964
4 J L .3 . T E ő Pártbiz óság 19&4. í . . ievi öltségvetés felhasználásának ellenőrzéséről. A tagdij fizetők száma az 196". évi 98,1 -ról 1964. : . rjy .■ óévben 9'3,4 m-ra javult, h ík oka az, hogy pártszervezeteink központi kérdésként foglalkoztak a tnc.'.i. j fizetéssel. Mind a beviteleknél, mind a ki;. ■ ivóknál az al apuié irányzat és a módosított ..lőirányzat azonos volt. A i/.iij b .vóveli var vet az I. a; .-yocévbon 94,1 . i-ra teljesítették. A". ~ bovótjü tervvel szemben lemaradás mutatkozik?, /I. ■ ítés a költségvetési előirányzatok teljesítéséről 1964. I..negyedévlemaradás 52,4 eFt, holott a jelentésben csak 47,7 eFt szerepelt, Ennek oka ...ver; számítás. A túllépés azért van, mert a vállalatoknál átszervezés történt s ennek következtében pártszervezeteket is összevontuk, s egyes vállalatok ...int pl. közlőké lesi vállalatok más kerületekhez kerültek át. lSCp.XIÍ. havi 7 539 párttaghoz képest 19'54. III. hóra 7554 fő lett a párttagok szama. A kiadások összesenje a módosított -lőirányzatban szereplő 432,1 eFt-al szemben 427,4 eFt volt. így tehát a költségvetést 98,9 '/3-ra teljesítették. Megtakarítás a módosított előirányzat-tal szemben 4,7 eFt. I. bérek és bérköltségűknél a maradvány 2,1 eFt, főleg az állományba tartozók bére és közterhe miatt. Ennek oka az, hogy a létszámot nem töltötték fel. II. személyi költségeknél o,5 eFt a túllépés, főleg az egyéb személyi költségek miatt, mart az étkezési költség magasabb volt az előirányzatnál. III. agitásiós és propaganda költségnél a maradvány o,2 eFt, főleg az értekezletek miatt. IV. működési és szervezési kiadásoknál a maradvány 2,9 eFt, főleg mert az egyéb működési és szervezési költségeknél a személygépkocsi fuvarköltsége csökkent. A gazdálkodás jó munkáját mutatja, hogy csupán a személyi költségeknél volt kisebb o,5 eFt-os túllépési A többi előirányzatnál maradvány mutatkozott. .Hiányosság, hogy a tagdij fizetésnél az előzőekben már említett okok miatt az előirányzattal szemben nagyobb, 47,7 eFt-os lemaradás volt. A B/l. költségvetési előirányzatok teljesítéséről c. jelentést leellenőriztem a B/2. főkönyvi kivonattal es teljes ogyezőséget találtam. Az plll-es, az 5221-41-es, az 5411-es, az 5511-es főkönyvi számlákat ellenőriztem' a főkönyvi kivonattal és az egyezőség megvolt. A főkönyvi számlán leellenőriztem a III. 27.-i Vas és Edénybolt számlát 1 327,55 Ft értékkel. Kazánház pakolást a gondnok vette át. Ellenőrizte, illetve utalványozta Fortran et. III. 20.-án 38.számú bizonylat a 13. heti 51 fő ebéd befizetése 2 448,- Ft. Ellenőrizte, illetve utalványozta rortrán et. III. 27.-én Tükör Cs. 69-es számlán «79,2o Ft rendbon van. A tüzelőanyagot a gondnok vette át. Hiányosság, hogy a főkönyvi kivonatban radirozás van, ahelyett, hogy a rossz tételt áthúzták volna. He. kell említeni, hogy ez csak a főkönyvi Kivonat házi példányára vonatkozik. Budapest, 1964. junius 50. r ! Frdcly Miklós / A jelentésben foglaltakat tudomásul vettem es azol / / I
