Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/5)
1964
Jelentő s A XIV.kor.Pártszervezetek 1964.11 .félévi költségvetés fe 1 h a s znál á s ár ól. A kerületben 59 alapszervezetnek volt költségvetése. A költségvetések ossz. Ft. értéke éves szinten: 69.715 Ft. elhasználás65«168 Ft. 95»5, 8 vállalatnál Élelmiszer és Vegyicikk /6oo Ft./, XIV.k' r.Ép.ip. KTSz. /55o Ft./, Főv.J’av.Szer.Váll./6oo Ft./,Kőpzőmüv.Kiv.Váll. /4o o F t. /, XIV. ke r .Kő zmü i p ar i Váll./4oo.Ft./,Könnyűi p.8 zál1.Váll. /5oo Ft./,Műcsarnok /5°o Ft./,Női cipő /?5o Ft./ nem volt felhasználás. 24 alapszorv loo felett, 8 alapszerv 8o7 alatt használta fel a költségvetési összegeket. Néhány kirivó példa: Posta Ép.Karb.Váll: óvi költsérve tó se 45o Ft. volt, felhasznált: 1484 Ft-ot 55o'/. ÍÓ64,8o Ft-ot reprezentáció terhére költöttekéi. Ebből 584,8o Ft-ot a választásokra, ételre-italra, 5oo Ft-ot KISZ, rendezvényekre, ez utóbbi felhasznáüsáről bizonylatok nincsenek. az előbbi összeget 1964.december ?7-én költötték el, kivéve 2 üveg sört, melyet december 5°-án vásároltak. Hiányos a pénztárjelentésük. Javasoljuk a Pártbizottságnak rendeljen el vizsgálatot. magyar Filmgyártó Váll: 24oo Ft-os költségvetését 5895 Ft-ra IÖ2£-ra telj sitették.Á tervezett 12oo Ft-os propaganda költséggel szemben 765 Ft-ot, a tervezett ijoo Ft. reprezentációval szemben 1524 Ft-ot költöttek el. Helytelen már a tervezésnél, hogy reprezentációra többet terveztek, mint a propaganda költségekre, amit a gyakorlat még jobban . eltorzít, mert reprezentációra kétszer annyit költöttek, mint propagandára. Ilyen torzításnak tartjuk pl: a Telefongyár epetót. Itt az éves propaganda felhasználás 1496,5° Ft.volt, ugyanakkor a II. félévben 11 tgg jutalmazására 179° Ft-ot fordítottak. Ez mellett még javasolják, hogy a jövőben a propaganda rovására a jutalmazást emolni kellene. Véleményünk szerint helyetelen, hogy ilyen nagy gyárban, ilyen ' nagyszámú párttagság mellett kevés tagot meglehetősen nagyöss® gü használati cikkekkel jutalmaznak pl: Í50 Ft-os töltőtollak, 2-5ooFtos vázák. A fenti összegből sok elvtársat tudtak volna pl: értékes könyvekkel jutalmazni. A másik véglet pl: a Aalapgyúr, ahol a 650 Ft-os költségvetésből összesen 129,50 Ft-ot 19,9^ fordítottak könyvvásárlásra. A KUTESZ. a 800 Ft-al szemben 277,5° Ft-ot jutalmazásra 5^,5> Sütőipari Váll. 800 Ft-al szemben 4oo Ft-ot könyvvásárlásra 5o/. Mint már az előző jelentésünkben jeleztük és a kerület Párt VB-án a költségvetések tárgyalásánál is felmerült, hogy a párt szerve® tek költségvetéséven előirt ős lekönyvelt összegek csak egy kis részét képezik a pártszervezetek által felhasznált összegeknek, mert a vállal- tok /feketén/ fedezik sok helyen a kiadásaikat. Kifogásolható, hogy néhány alapszervnól a választásoknál szendvicsre és italra a párt pénzét használták fel. 1’1: A Földtani Intézet a II. félévben lényegében csak erre a célra vett igénybe pénzt,ami 5o4 Ft-ot tett ki. Helyes lenne, ha a jövőben, vagy egységesen engedély'znék minden alapszervnél a hasonló kiadásokat, vagy sehol n m engedélyeznék, ős ha mégis felhasználás történik a vezetőséggel az Így felhasznál £ Összeget vissza kellene fizettetni.
