Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/5)

1963

meg azok fejlapja. A Porcelángyár KI ’Z szervező bánói az irodal­mi színpadtól vásárolt bérleteknél nem volt feltüntetve, hogy azo­kat kik kapták meg. Hasonló helyzet mutatkozik az Uzsoki Kórházban, a Petrik Lajos Vegyipari Tec nikumban, a Budapesti Pécset Autóbusz­garázsban és az Aluminiumárugyárban. A pénztárkönyvben szereplő tótelek mindegyikénél nem található bevételi illetve kiadási bizonylat: Lőwy Sári or Élelmiszeripari Kollégium, Május 1 úti Általános Iskola. Enn ól a két szervezet­nél reprezentációs költségeket is elszámoltak. Biofordul, hogy kisebb összeget elszámolásra kiadnak pl, a Petrik Lajos Vegyipari Technikumban dekorációra. I963. március óta a ki­adott összegekkel nem számoltak el. Az Aluminiumárugyár KISZ szer­vezete a szeminárium hallgatók részére a tankönyvet előre kifizet­te és azt a hallgatók csali 4 hónap múlva fizették bo a pénztárba. A Budapesti Rácséi Autóbusz-garázsban a József Attila szabadegye­temen résztvevő KISZ tagok tandijának 50 %-át valamint a kirándu­lás autóbusz költségének ugyancsak 50 j£-át kifizetik. Ez utóbbinál azonban nem állapítható meg hogy kik vettek részt a kiránduláson. Az Aluminiumárugyárban a társadalmi munkáért nagyobb összeget kap a KISZ szervezet a vállalattól. Ebből a KISZ tagok külf ldi útját rész en vagy egészben fedezik. Habár a résztvevőkről névsor van, azonban az bizonylatként nem fogadhat el. A KISZ pénzéből a Lőwy Sándor Élelmiszeripari Kollégiumban segélyt folyósítanak. ' 17. / A tagdíj erkölcs nem megfelelő. 1962. óv folyamán a kerületi tag­díjfizetés 90 ?&-os volt. Emiatt a kerülő ti KISZ bizottság 19őJ. V. l'i-én határozatot hozott, amely kimondja hogy azoknak a szervek­nek titkárait és gazdasági felelőseit, amelyek nem fizetnek rendsze­resen tagdíjat illetve a tagdíjakkal rendszeresen nem számolnak el felelősségre kell vonni. A határozat végrehajtása nehézségbe ütkö­zik, mert eléggé nagy a vezotők személyében bokövétkezett változás. A Belkereskedelmi Gépkocsi javító Vállalat 196}. VI.-VII. hónapban nem kért bélyeget. A Porcelángyárban 1965. szeptember hónapban nem fizettek tagdijat. Feltehetően a múlt hónapban kihozott bélyegeket nem adták el és annak ellenértékét a pénztárból kifizették. Általánosságban a bizalmi lapok kitöltése igen pontatlan. A Budapesti Récsei Autóbusz-garázsnál az eladatlan és a KIGZ bizottsághak vissza­adott bélyegekről nem tudnak elszámolni. Előfordul hogy személyesen készpénzben fizetnek be tagdijat a kerü­leti KISZ Bizottságon és erről nyugtát az alapszervezet nem kap /I963. IV. hó Uzsoki Korház 61 fi/. Hasonló a helyzet az Aluminium­­árugyár KISZ szervezeténél ahol 1963. II. ésVI. hónapban a tagsági bélyegeket nem csekken fizették be, hanem személyesen vitték be a KISZ Bizottsághoz. 18. / A KISZ szervezetek bevételi forrásának nagy százalékát képezik a társadalmi műnk ból befolyt összegek. A Telefongyár 196j.-ra 20 000 Ft-os, a Budapesti Récsei Autóbusz-garázs KISZ szervezete 10 000 Fl-os szerződést kötött a vállalat vezetéssel. Az Alurainiura­­árugyár 196J. V.-VI. hónapban 900-900 Ft-ot hegesztési munkára fi­zetett ki vállalati dolgozónak, hogy a KISZ a szerződésben vállalt kötelezettsbgót teljesíteni tudja. 19. / A KISZ és uttőrőszervozetek pénzgazdálkodásában mutatkozó hiányossá­gok a már említett nem kellő ellenőrzésen kiviil azért is jelentkez­tek, mert egy-egy gazdasági vezető személyébon bekövetkezett válto­zás esetén nőm történik meg a munkák azonnali átadása. Mind 1962.

Next

/
Thumbnails
Contents