Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/5)
1963
MSZMP XIV., Revíziós Bizottsága Jelentés a XIV., KISZ és Úttörő szervezetek 1963. évi gazdálkodásának vizsgálatáról A vizsgálatot 1963. IX.-X. hónapban végeztük. A vizsgál: tón résztvett: Az MSZMP Budapesti Revíziós Bizottságtól dr. Sugár et. A Budapesti KISZ Revíziós Bizottságtól Balogh et. Az MSZMP XIV., Revíziós Bizottságtól 6 bizottsági tag 4 társadalmi munkatárs A XIV., KISZ Revíziós Bizottságtól 4 bizottsági tag A vizsgálat során a 16 fő ellenőrzött 4 középiskolai, 4 ipari illetve közlekedési vállalat, 1 korház KISZ szervezetét, valamint 3 iskolai úttörőcsapat gazdálkodását. A jolentésünk elkészítésénél figyelembe vettük a kerületi KISZ bizottság és az Uttőrőház gazdasági munkájának 1963. VIII. 5-9-1 ellenőrzéséről a Budapesti Pártgazdasági osztály által készített jelentés valamint a XIV., Revíziós Bizottság 1963. VI. 4-i ellenőrzésének tapasztalatait. A kerületben 279 KISZ alapszervozet 10 455 KISZ taggal, 22 úttörőcsapat 6 085 úttörővel és 4 511 kisdobossal működik. I, Megállapítások 1*/ Pénzgazdálkodás 11. / A pénztárak ellenőrzése során egy kivétellel a pénztárkönyvben nyilvántartott Összeg megegyezett a készpénzzel, illetőleg a takarékbetétkönyvekben lévő összeggel. A Vámos Ilona általános iskola úttörő szervezeténél a pénztár ellenőrzése során a pénztárkönyvbon szereplő 20,07 Ft kiadási többlet 1 156,98 Ft hiányt takart A valóságban pénz nem volt. A hiány több okból adódott. 102,05 Ft összeadás! és száraelirási hibából keletkezett. 52o Fi hiány üzért következett be mert 1963. VI. hónapban a fenti befizetést a pénztárkönyvén nem vezették keresztül és a pénzt nem helyezték el a pénztárban, hanem azt Tiraár Pál a csapat vezetője magánál tartotta. A fenti 622,05 Ft-ot az ellenőrzés során Tímár Pál csapatvezető a pénztárba befizette. A fennmaradó 555 Ft-ot Tímár et. nem fizette be. A pénztárkönyv szerint 4 925 Ft-ot tábori felszerelésre fordítottak. A Bizományi Áruház Vállalat 72. sz. boltja I963. VI. 3-án kiállított 3 454 sz. számláján 555 Ft, a 3 455 sz. számlán 4 370 E| szerepel. A pénztárkönyvben összesen 4 925 Ft-ként tüntették fel. Meg ■llapitást nyert, hogy a 3 455 sz. számlában az előző szánta végösszege is szerepel 555 Ft összeggel. Szék szerint a pénztárból a fenti összeg hiányzott. A fenti két számla megtévesztő, mert azokon '‘fizetve” valamint “átvitel” szavalt nem szerepűinek és ezt félreérthetik. Nem rögzíthető az hogy az 555 Fl-ot valóban kifizették 0 az áruházban vagy séta. Tímár Pál felelősségét elismeri ős kéri a hiánnyal kapcsolatos teljes kártérítés csökkentését. 12. / A készpénz általában magasabb, mint a szabályzatban megállapított 300 Ft. /Tel fongyár, Uzsoki Kor .áz, Telepes utcai Általános Iskola Uttőrőszervezet, Budapesti Récsei Autóbusz-garázs/.
