Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1989-01-19

12.

Méhész elvtárs:

Én is azzal érték egyet, hogy Szkokén elvtárs ne menjen a kongresszusig nyűgei i j ba.

Szkokén elvtárs:

15 eve dolgozom a kerületben. Biztos, hogy egy éven belül sem pártértekezlet, sem a kongresszus megtartására nem kerül sor, tehát egy évig biztos hogy uj felallásban dolgozhat a testület. A közvélemény a megújulás alatt személyi cseréket is vár.

Farkasné elvtársnő:

Velemenyem, hogy a testület 30 %-os frissítése nem elegendő a megújulásra. >—\

Igaz az elmúlt pártbizottsági ülései" a pártértekezlet összehívása ellen szvaztam, de ezzel nagyobb lehetőség van a frissítésre.

i

Si rató elvtárs:

Ismereteim szerint nem vetődött fel üzemek, intézmények pártszervezeteiben a pártértekezlet összehívásának igénye.

Kárpáti Elvtársnő:

En is a pártértekezlet összehívása ellen szavaztam, Ha Szkokén elvtárs úgy dönt, hogy marad funkciójában, nincs szükség a pár tértekezIetre. De mint hal lom,el tökéit szándékod nyugdijba menni, ezt tiszteletben tartom., egyetértek a pártértekezlet megtartásával.

A többes jelöléstől nem kel I félni. Beszámolót az a titkár elvtárs tartsa, aki nem lesz jelölve az első titkári funkcióra.

Pelyhe eívtársnő:

Szkokén elvtárs elhatározását én is tiszteletben tartom.. A személycsere indokolja a pártértekezlet összehívását.

PeIyva elvtárs:

Tiszteletben tartom Szkokén elvtárs elhatározását.- Az egy plusz két titkáros rendszerre kell áttérni, merta I ét szám csökkentés i s ezt igényIi.