Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1988-01-28
véleményük, javaslatuk eljut a KB-hez. Ha már komolytalan volt az inditás, legyen komoly a befejezés, ehhez mi megadunk minden segítséget és majd a márciusi KB ülése után meglátjuk mennyire vették figyelembe véleményünket. A vita során elhangzott hozzászólások, álláspontok összegzése: A vitában résztvettek: Sirató Rudolf, Kárpáti Zsuzsanna, dr. Holl József, Szabó Béla, Pelyhe Annamária, Devecsei József, dr. Müller Pál, Morva József,Égetőné Magyar Veronika, Ficzere János, Molnár János, dr. Kiss Sándor, Sere József, Szkokén Ferenc elvtársak. Fogadtatásról: A tézisek megjelenését minden hozzászóló időszerűnek Ítélte meg. A vélemények alátámasztották, hogy az anyag vitája minden eddigi fórumon, beszélgetésen nagy politikai aktivitást váltott ki. A párttagok, párton kivüliek fokozott érdeklődéssel kisérik a véleménycseréket, a várható eredményeket. Az anyag feldolgozását, ennek ütemezését viszont a jelentős többség elhibázotnak, elsietettnek tartotta. A hozzászólók, a párttagok véleményére alapozva , a demokratizmus korlátozását, illetve ennek formális érvényesülését emelték ki. Félve, az idő rövidségéből, az elemző megbeszélések elmaradásából adódó hibás helyzet megítéléstől, feladat kijelöléstől. Elhangzott, hogy az anyag megvitatására már a tagkönyvcserével kapcsolatos beszélgetéeket kellett volna felhasználni. Más oldalról pedig, hogy nem szabad a "nem volt rá idő" kérdésénél leragadni. Nem a tagság lebecsülése miatt, inkább bizonyos vezetői határozatlanságból, illetve a tagsággal folytatott dialógusban a tapasztalatok hiányából adódott a feldolgozás jelenlegi menete. Továbbá, hogy az elmondott vélemények nem az elmúlt 24 óra során alakultak ki, ez a fontosabb, hasznosabb. Több hozzászóló kétkedésének adott kifejezést amikor felvetette, hogy a leírtak, elhangzottak eljutnak-e a megfelelő helyekre, figyelembe veszik-e véleményeinket. A tézisekkel kapcsolatban: Általában egyetértés tapasztalható a leírtakkal. De elhangzott: a tézisek nem eléggé konkrétak, megfoghatók, nem igazon program jellegűek. Az elmúlt 15 év során, az anyagban megfogalmazódtak már sokszor, sok helyen szerepeltek határozatainkban, a megvalósítás elmaradt. Felvetődött: a tézisek szerkesztői nem vették figyelembe, hogy mi az anyag cime. A párt vezető szerepéről és politikai intézményrendszer átalakításáról, vagy a politikai intézményrendszerről szól e. A párt vezető szerepét
