Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1988-01-28
nélkül nőm kezdhetünk sikeres, céljaink elérését szolgáló változásokat. Szükségesnek tartják, hogy mielőbb tisztázódjanak a kibontakozás elméleti, icJoolókérdései és a jelen körülményeknek megfelelő szociallznuiskcp kialakítása ’ -.■•ir tón jen meg, moly rövidebb és hosszabb távra megfogalmazza politikai céljainkat. Perppoktivát, távlatot kell adni, mert már jóformán minden lekerült a zászlónkról. Úgy gondolják azt is részletesen meg kell vizsgálni, hogy az elképzelt változtatás a tézisekben megfogalmazott korszerűsítési javaslatok várhatóan kik előtt bővitim vagy szűkíti az érdekórvényesités lehetőségét, milyen szerveződések és csoportok kerülnek előnyösebb, vagy hátrányosabb helyzetbe, milyen társadalmi reakciók várhatók és milyen lesz a párttagság befogadó képessége. Ezekre a kérdésekre most nem kaptak választ, de ha később sem válaszoljuk meg a változtatási javaslatok csak elvont teóriák maradnak és a jószándék ellenére som lesz képes a megkívánt fejlődési folyamat elindítójává válni. A politikai rendszerünk működésével, szervezeti felépítésével, struktúrájával és jelenlegi állapotával a pá-ttagság nem elégedett, épp ezért egyetért azzal, hogy sok vonatkozásban megújításra szorul. A jelenlegi helyzetet nem idealizálja senki, nem tartják vúltoztathatatlannak, de nagyrészében az mellott vannak, hogy nagyobb megrázkódtatások elkerülésével fokozatosan kell korszerűsíteni, mert a politikai rendszer változtatásával együtt a pártnak magának is változnia kell. A párt ogész tevékenységét kell megújítani, lényegbe vágó változtatásokat végrehajtani, olyan okokat megszüntetni, melynek az az okozata, hogy ma túl sok a kapkodás, az átgondolatlanság, a látszatcselekvés, melyek nem növelik a párt tekintélyét, befolyását. Egyre sőrébben kapunk munkánkról olyan minősítést, hogy a párt belső élete, munkamódszere stílusa megmerevedett a jelenlegi igényektől, a kor követelményeitől jelentősen elmarad, lazul a párt és a tömegek közötti kapcsolat. A tagság politikai állóképessége gyengül, zavar, bizonytalanság tapasztalható soraiban. A párttagok a politika formálásában, alakításában alig, vagy egyáltalán nem kapnak szerepet, feladatuk a helyi kérdések tisztázására, a határozatok magyarázásóra korlátozódik. A párton belüli demokrácia színvonalát és gyakorlatát sok tekintetben nem tartják megfelelőnek a párttagok. Az egész változtatási elképzelések megvalósításában döntő éppen ezért az lesz, hogy hogyan alakul ezt követően a párt munkastílusa, módszerei és miként változik a pártélet belső demokráciája. A párt az utóbbi években környezetében sok dolgot felperjesztett, sokkal nagyobb lépéseket, változtatásokat várt el a társadalmi, gazdasági étiét demokratizmusának fejlesztésében mint amit képes lett volna saját szervezetén belül
