Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1984-04-19
J 17. □zabó ’jéla elvtárs: A DEAG-ban javuló tendencia van, jelenleg kiegyensúlyozott, összetételében is jó a tagfelvételi munka, de a minőség megtartása mellett, mostmár a mennyiséget kellene emelniük. A BFK-ban vannak problémák, un."neuralgikus pontja" kerületünknek ez a hely, s ilyen körülmények között nehezebb □ taggánevelés. [ iunkásmegbecsüléshez az is hozzátartozik - s itt ez megvan, hogy tisztességes munkáért tisztességes fizetést kapnak, meggyőző munkát javítani kell. az új párttagokkal való foglalkozáson túl az ajánlók szerepót növelni kell, pl. egy-egy beszélgetés megszervezése a felvételt követő évben, s ezen az újonnan felvettckeri kivül ott lennének az ajánlók is. Ejyre gyakrabban kerül sor a kilépésre, ezek közül sok a fiatal párttag. \rra kell figyelni, hogy csak az arra érdemtelenek kerüljenek ki. A jelenlegi gazdasági helyzetben, nehézségeink miatt teszik ezt többen. Nem kritikus szám ez, de mint jelenség káros. A tagfelvételek tervszerűsége már régi probléma; az arányokon kivül az időbeli ütemezést kell egyentelesebbé tenni, vagyis folyamatosan kell felvenni elvtársakat. A pártépítés nem lehet sehol reszortmunka. S felvetném a gazdasági vezető szerepét is ebben. Vele szemben elvárás,hogy politizáljon is, s az igazító, mint párttag munkája során, az üzemben,gyárban járva hasson a környezetére, figyeljen a párttagokra, ill. az arra érdemes "jelöltek"re. i- a fluktuáció a párttagok között is megtalálható, anyagi és egyéni érdekeik őket is mozgatják. De érdemes lenne elemezni, hogy velük a legjobbjaink mennek el, és hogyan "vigyázunk" mi rájuk, milyen a törődós velük, ha elmennek .■ régi helyükről, üzemükből, milyen akkor a kötődésük?
