Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1983-06-30
2, napirendi pont Szóbeli kiegészítés nem volt. Kérdésekre válaszol: Is asz égi elv társnő':- A központi tanfolyamok azok, amelyeket a KB határozata megfogalmazott, mint pl: gazdaságpolitikai, társadalompolitikai, a pártirányitás, a szocialista kultúra, a nemzetközi politikai kérdése és a fejezetek a magyar mankámozgalom történetéből, A budapesti tanfolyamok: a mai magyar társadalom, hazafiság-nemzetköziség, valláskritika, műszaki értelmiség a társadalomban, Budapest szerepe az ország életében. Ezek a tanfolyamok csak Budapesten kerülnek szervezésre. A jelentés vitájában részt vettek: Halász Iván, Mé n ész’ La j os',' Dr. Holl József, Bejczi Gézáné, Sere József, Radóczi János elvtársak:- Az MLEE I. évfolyamának a tankönyve rossz, rosszul van szerkesztve, ami a filozófia megértését gátolja.- A jelentésben megfogalmazásra került, hogy az MLEK-n a lemorzsolódás oka, többek között: nincs semilyen politikai előképzettsége a hallgatók egy részének. Ezzel nem lehet egyetérteni, mivel az MLEK alapozó politikai képzés, akkor meg miért kellene előképzettség? Nem jó* hogy az MLEK hallgatói nem kapnak tanulmányi szabadságot.- KISZ politikai képzés helyzete: a kiadott propagandaanyag /KISZ KB/részéről/ sokszor használhatatlan. Három évvel ezelőtti anyagot küldenek. Jelezték a KISZ Budapesti Bizottsága felé. Gond, hogy nehéz megtartani az egyes foglalkozásokat. Képzetlenek a KISZ propagandisták, ezért több segítség kellene a helyi pártalapazervezetektői. Javítani kell a párt és a KISZ kapcsolatát a beiskolázásoknál. Két tanfolyamot indítunk a kerületi pártbizottság ajánlásai közül. A fiatalok körében is a legnépszerűbb tanfolyam a gazdaságpolitikai. Helytelen, hogy a KISZ Központi Bizottsága megszüntetett jó tanfolyamokat, mint pl: káderképző. Jó lenne KISZ osztályt indítani az MLEK-n,- A jelentés tömör, lényegre törő. A szemináriumok színvonala és látogatottsága nem a gazdasági munka függvénye. Itt a propagandista személyisége, felkészültsége fontos. > Meg kell konkrétan nézni és felelősségre kell vonni azt az alapszervezeti párttitkárt aki "cinkos’*-ságot vállal abban, hogy a szeminárium elteiőreit félrevezeti,- Jelentésből kitűnik, hogy a politikai oktatást az alapszervezetek formálisan szervezik. Néhány évvel ezelőtt az MLEE-n 3o-40 jelentkezőt el kellett tanácsolni, most pótfelvételit kell hirdetni. Ezért a párt normáiban
