Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1982-03-25

- igen jónak minősítette 20- jónak 82- közepesnek 12- megfelelőnek 24 Úgy látszik a megkérdezettek zöme önmagára nézve hasz­nosnak tartja az előkészítőt és azok maradnak sokszor távol, akikre a legjobban ráférne a jelenlét. Ebbe a statisztikába már nehezebben illeszthető több olyan vé­lemény, mely szerint jobb volna egy-egy előadásban szá­mos gyakorlati példa, több információ, kevesebb szám és adat, a felolvasás mellőzése és a tankönyvön kívüli tá­­jékoztatás. Meg kell említenünk, hogy gyakran merül fel a sze­mináriumokon helyi, vállalati probléma, amihez szükséges a gazdasági terv, a közvetlen üzemi program ismerete. Ezért jó az a gyakorlat, hogy a vállalat igazgatója, ve­zérigazgatója - például a Danuviában - erről a propagan­distáknak külön tájékoztató előadást tart és válaszol a kérdéseikre. A szemináriumokon a kérdőíves felmérések alapján- de erről személyesen is meggyőződhetünk - mintegy I5-5O %-os a hiányzás. Természetesen ebben akadnak indokolt tá­vollétek is. Rendkívül nyugtalanító azonban, hogy jelenté­keny részben elégséges ok nélkül maradnak távol. A propagandisták munkájának megbecsülése Végül, de nem utolsósorban azt kell megnéznünk, hogy milyen elismerésben részesülnek a propagandisták. Kérdőíves reprezentatív felmérésünk a következő statisz­tikát mutatja:

Next

/
Thumbnails
Contents