Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1981-08-13

Az Aluminiumárugyár és a Világítástechnika 5o-6o MFt hitelt szándékozik igénybe venni, az ÉPFA az alapjuttatáson felül 235 MFt, a Danuvia 329 MFt-ot. Ha a hitelt nem kapják meg, a­­kár pénzhiány miatt, akár azért mert a bank hitelfeltétele­it nem tudják teljesíteni, úgy ez korszerüsitési elképzelé­seik megvalósitását nehezíteni fogja. Az adatok alapján az ÉPFA termékszerkezet váltása válthatja ki leginkább a kételyeket a 800 MFt állami alapjuttatási igény és a 32 %-os árszínvonal növekedés miatt, hiszen a lakásárak növekedését korlátozzák. Információs szint: A korszerű termékekkel szemben támasztott követelményeket leginkább azok a vállalatok ismerik, amelyeknek tőkés vál­lalatokkal licenc vagy kooperációs szerződéseik vannak. E- zek az ismeretek ugyan a minőségre, a technológiára, az a­­nyag és energia felhasználásra és a munkaerőigényre terjed­nek ki, de csak a licencia és a kooperáció körében. Korlá­tozott az információ az értékesítésben a tőkés piacokon. Leginkább az Aluminiumárugyár igyekszik információra szert tenni vevőszolgálatán és a Piackutató Intézeten keresztül. A belkereskedelmi információt minden vállalat igénybe veszi. Csökken a KGST informáltság hasznossága, mert az miniszté­riumi szintű kérdésekre ad leginkább választ. A minisztérium csak a Danuvia fejlesztésével foglalkozott külön / szerszám, hidraulika /, az ÉVM információja az ÉPFA-val szemben csak követelményeket támaszt / hőszigetelő nyílászáró /. Az Alu­miniumárugyár szerint a külkereskedelmi vállalatoktól eredő információ elégtelen,és a hagyományos külker partnereik ne­hézséget támasztanak, hogy párhuzamosan más külker vállala­tot is igénybe vegyenek. A szabályozórendszer nyereségre és gazdaságos tőkés exportra ösztönöz, de fejlesztésre elég

Next

/
Thumbnails
Contents