Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1981-04-09

Ezért talán lehet úgy fogalmazni, hogy a mérnökeink történelmi hőstetett hajtottak végre az állandó ter­mékváltás feltételeinek megvalósításában, De ez alap­ján jutottunk el oda, hogy van jó profilunk, amit megfelelő gazdaságossággal és hatékonysággal tudunk gyártani, értékesíteni minden piacon. Mérnökeink munkája is benne van abban az elismerés­ben amit az elmúlt évben kaptunk, és melynek váromá­nyosai vagyunk, a Kiváló minősítésnek. A jelentésben és ez talán a mellékletekből is kiderül, hogy a műszaki értelmiséget a főiskolát és egyetemet végzettekre définiáltuk. Természetes, hogy ezen kívül még sokan végeznek beosztásuknál fogva konkrét műsza­ki tevékenységet - úgy a vezetői, mint beosztotti kategóriában -• Úgy gondolom, hogy ez a sűrítés nem volt szerencsétlen, elsősorban azért, mert igy van viszonyítási lehetőség, kitekintés, másodsorban egy homogénebb réteg helyzetét, szerepét tudtuk bemutat­ni. Hogyan állunk mi az iparon belül: összdolgozókhoz vi­szonyítva: Gépipar 4,2 %, Danuyiában 4,8 %, a zuglói egységeknél 6 %• 100 fő fizikai dolgozóra jutó mérnökök aránya: Gépipar 5,7%, Danuvia 6*6 %, a zuglói gyáraknál 8,8 %. Hogy ez sok, vagy kevés nem könnyű eldönteni. Megítélésünk, hogy jó helyzetbe vagyunk, mert az utób­bi öt évben bekövetkezett drasztikus létszámcsökkenés ellenére ezt a kategóriát sikerült megőrizni, szinten­­tartani, minőségét növelni. Az igényesebb mérnököknek nem közömbös, hogy milyen műszaki színvonalon dolgoz­nak, milyen önfejlődést tud biztosítani az adott gyárt, mány összetétel számára. Ennek tudatában vissza is él­tünk a bérfejlesztésüknél. A PVB-nknél központitéma volt, hogy az előrehaladás feltételét meg kell találni azoknak a normatíváknak, mérőknek, értékelhető számoknak, melyekkel biztosítják a műszaki fejlődésünk töretlenségét a végzett munka arányos elismerését. Bérhelyzetükkel kapcsolatban: a fizikai állomány keresetében benne van a jelentős túl­óra és célprémium ellenértéke is. A mérnökök kerestü­­ket nem szabad 8 órának venni. A jelentésben nem szóltunk a műszaki értelmiség és a fizikai állomány együttműködéséről, kapcsolatáról. Mi természetesnek vesszük, hogy ez a kapcsolat jó, az egy­másra utaltság a politikai és gazdasági munkában állan­dóan jelen van. Tehát nincs a mérnöki gondolkodás elszakítva a munkás gondolkodástól, és ez fordítva is igaz. Egy a cél, az együttes munka, de más eszközök, más lehetőségek, más gondok természetes, hogy jelent­keznek. s Gondként jelentkezik: a fiatal műszaki értelmiség és az esetek egyrészében ez munkásból lett. Sérelmezik azt a szociális begkülönböztetést, ami a munkás és értei-

Next

/
Thumbnails
Contents