Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1979-10-25

j/é'wch : 5 bM

<ia

Mindenekelőtt szólni szeretnék a párt- vógrohajtó bizottság előtt lövő napirend céljáról:

A budapesti kommunista aktiva ülés, ahol Kádár óo Mého© olvtársak voltak az előadók megítélésem szorint olyan volt, mely kedvező nyomot hagy a pártmunkára. Azóta eltolt idő csak erősiti őzt a megjegyzést. Ma már számottevő vélemény ismeretében minősíthetjük így ezt az aktívát.

Felvetődik a kérdés. Elégedjünk meg azzal, hogy helyeseljük? Vagy ami ennél több: hivatkozzunk rá? Gondolom oz le valami. De az igazi kommunista reagálás az, ha megállapításait még egyszer átgondoljuk, s megpróbáljuk saját tennivalóinkat kialakítani. Tehát nem csupán szemlélője, helyeslője vagyunk, hanem logyünk konzokvensebbok, az aktíván hallottak cselekvésre ösztönözzön benőnket. Törekednünk kell arra, hogy meghonosítsuk ezt a magatartást nálunk is, s az alapszervozetokben is.

Változó viszonyok változó módszereket követelnek. Uj helyzetnek megfelelő "játékszabályok"kollenok. Gyakran talepasztaljuk, hogy pl: pártbizottsági ülésen mindönki helyesel, szavazásnál felteszi kezét. Visszamegy üzemében, s folytatja ott, ahol abba hagyta. Miben különbözik okkor mondjuk egy pártbizottsági tag igazgató attól, aki nem tagja e testületnek? Az aktiva egyik fő követelménye éppon oz, hogy ho valamit elvállalt valaki, megszavazta azt hajtsa végro becsülettől.

A vitaindítóm - inkább csak ogy hozzászólás - csupán néhány általam fontosnak vélt kérdést érint, do mint eddig mindig,úgy jelenleg is oz olvtársak véleményével lösz tolj08.

r